El proyecto fue presentado ayer en el Concejo Deliberante alrededor de las 10 de la mañana. En este sentido, el presidente del órgano legislativo local, Carlos De Falco, precisó que ingresó y que será tratado la semana que viene por la Comisión de Acuerdos, ante de su abordaje en el recinto.
Sobre la solicitud, aseguró que está basada en el artículo 124 de la Carta Orgánica Municipal (COM) en la que “el Concejo está autorizado a otorgarle la licencia”, sin la necesidad de que sea considerada una acefalía, como lo propone el 125.
También, que a diferencia de las anteriores, el pedido carece de fecha cúlmine de renovación. “No tiene tiempo definido, se desprende del mismo que dure el cargo en Nación”, subrayó, e indicó que la normativa que respalda el documento tampoco establece una fecha límite.
Por otro lado, mencionó que la licencia vence el 27 del corriente mes, por lo que adelantaron la sesión del jueves que viene al miércoles 23 para exponer el acompañamiento o rechazo de la solicitud y otros temas del orden del día. Además, para no sesionar el día de Noche Buena.
Artículos
El titular del Concejo explicó que la interpretación del Artículo 124 permite apelar a un pedido de licencia, sin que sea considerada una acefalía, y que tampoco posee un límite de tiempo para la solicitud, como lo establece el 125, que es de 6 meses.
“Son los mismos argumentos que se expusieron oportunamente en el Concejo”, afirmó. Luego aclaró: “La interpretación contraria se basa en el 125, pero aquí no hay un impedimento sino que una solicitud para ejercer otro cargo”.
En este sentido, que el rol dentro de la intendencia es incompatible con el que Gill cumple en la Secretaría de Obras Públicas de la Nación, “porque él no ejerce los dos cargos al mismo tiempo”, precisó.
El pedido
En el escrito, Gill aseveró que al realizar la primera extensión de la licencia el 24 de junio de 2020 llevó adelante “un análisis minucioso de las razones jurídicas y administrativas que determinan la inequívoca procedencia de la misma”, en el marco de las disposiciones de la COM.
Asimismo, recalcó que las mismas fueron tratadas en el recinto y aprobadas por la mayoría -mediante la sanción del decreto 472-, en el que cada edil manifestó sus argumentos.
En consecuencia, que la presentación y posterior abordaje del pedido fueron “sin perjuicio de las consideraciones que pudieran haber existido, aceptando el sano y normal funcionamiento de la democracia, mediante la admisión de lo que resuelve la mayoría, dentro del marco legal vigente”.
Por otro lado, en torno a las razones para pedir la licencia, fundamentó que llevaron adelante “la infraestructura necesaria para cubrir la demanda de la pandemia: 12 hospitales modulares, 31 unidades sanitarias carcelarias, 14 unidades sanitarias de frontera, 19 unidades sanitarias modulares turísticas y más de 60 obras de salud en todo el país”.
Por otro lado, que trabajan “intensamente en la ejecución de obra pública que ratifique el sentido federal de la misma y contribuya a la dinamización económica, a la generación de trabajo y a activar la economía en el contexto tan complejo”.
En torno a la labor de la Secretaría Nacional, enfatizó: “Venimos trabajando en la pronta implementación de otras 950 en los próximos meses en cada rincón de la Argentina, siendo nuestra ciudad, nuestra provincia y nuestra región destinataria de muchas e innumerables iniciativas en este sentido”.
Sobre las obras, remarcó: “Sólo recordar, que los primeros días de enero, comenzará la ejecución de avance físico de la obra más importante en la historia de la ciudad, como lo es la avenida circunvalación de la ruta 158”.
Para finalizar, destacó que con el equipo de gestión planean llevar adelante “el programa de obras más amplio y abarcativo que recuerde la ciudad” en el próximo año. “Lo que le permitirá seguir siendo una ciudad pujante, emprendedora y de las más lindas de nuestro país”, aseveró.
Lo próximo
Tras la presentación, De Falco sostuvo que deberá ser discutido en la Comisión de Acuerdos, donde las presidencias de los bloques manifestarán sus fundamentos para que baje al recinto. Asimismo, que en caso de ser rechazado el pedido de licencia, Gill “volverá a su cargo”.
En torno al impacto del proyecto, expuso: “Nosotros, como concejales, tenemos que ver la legalidad, después se evaluará con el tiempo cómo les resultó esta situación al electorado o la ciudad”, y continuó: “Hacer una evaluación hoy puede ser muy apresurado”.
Lo que se lee ahora
Villa María