“El Municipio no necesita canjear la Plaza para acceder a la Ciudad Deportiva”

Uno de los referentes, el exconcejal radical Carlos Gagliano precisó los motivos del encuentro. En diálogo con este diario, afirmó: “Fue una buena reunión, que duró unos 45 minutos, en la cual varios vecinos expresaron sus preocupaciones, dudas, se dieron fundamentos históricos, técnicos, ambientales y también las falencias de la Ciudad Deportiva. Al ser un emprendimiento privado y al haber dicho públicamente que con o sin la Municipalidad se construye a riesgo empresario, lo que nos parece muy bien, ya estaría en disponibilidad para la ciudad. El Municipio no necesita canjear la Plaza para acceder a la Ciudad Deportiva”.

Gagliano sostuvo que si se aprueba se estaría cometiendo  una violación de la Carta Orgánica y denunció que no traería ningún beneficio a la comunidad.

“Si la mayoría está dispuesto a violar la Carta Orgánica es un pésimo negocio desde el punto de vista económico. Es un megaproyecto de miles de millones de pesos que no se compensa con la Ciudad Deportiva. No le vemos ningún beneficio concreto”.

Remarcó que “todo el mundo está de acuerdo con que la infraestructura deportiva debe ser mejorada”, pero entendió que la entrega del mítico estadio local no solucionaría la problemática.

“Da la sensación que después de 20 o 30 años de malas políticas de infraestructura deportiva, quisieran en un solo acto solucionar lo que no se hizo antes. Además tenemos la certeza de que con esto no se soluciona y se pierde un lugar histórico. Nosotros creemos que hay que recrearlo como espacio verde. Los países más progresistas del mundo hoy debaten temas como medioambiente y preservación de la identidad cultural”.

Respecto al encuentro con ediles, dijo que aguarda que algunas reflexiones de los vecinos que “fueron profundas, responsables y despojadas de cualquier cuestión partidaria”, hayan servido en la previa del tratamiento en segunda lectura.

También se le consultó por la compra de terrenos del Municipio a Daniel Souto, el principal inversionista de la Ciudad Deportiva y quien propuso el canje de Plaza Ocampo.

“Llama la atención, el Decreto ha sido firmado y ya se pagó la primera cuota. Más allá de cualquier estructura legal que se quiera esgrimir, desde el punto vista ético, de la información pública, no se conocía. El intendente tuvo la oportunidad de dar su informe en el Concejo y hubiera significado una buena noticia anunciar un parque eólico, pero no se mencionó nada. Cuál es el motivo para no dar una buena noticia a la comunidad”, se preguntó. 



Martín Alanis.  Redacción Puntal

Comentá esta nota