El padre y defensor del juez Ramos Padilla denuncia persecución política
Presentó un escrito ante el Consejo de la Magistratura en el cual afirmó que es “evidente” y responsabilizó a Mauricio Macri
El exjuez Juan María Ramos Padilla sostuvo ayer que su hijo, el magistrado federal de Dolores Alejo Ramos Padilla, es objeto de una "evidente persecución" política encabezada por el presidente Mauricio Macri.
Lo dijo en un escrito ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, en el que pidió que los consejeros Miguel Pichetto y Juan Mahiques sean apartados del trámite de la denuncia contra su hijo por su accionar en la causa que investiga una red de espionaje y tiene como procesado al falso abogado Marcelo D'Alessio e imputado al fiscal federal Carlos Stornelli.
Denunció que el presidente Mauricio Macri quiere "voltear" a su hijo y defendido al remarcar que "manda a su tropa política a atacarlo".
"Acá se están mezclando perversidades con estupideces. El asunto es voltearlo a Ramos Padilla. El presidente de la Nación lo amenaza con un periodista llamado (Luis) Majul y da instrucciones para un juicio político por la causa D’Alessio y otras, que no sabemos cuáles son. Además de entrometerse en lo que es el Poder Judicial", precisó el letrado.
Recusó a Pichetto y Mahiques
Juan Ramos Padilla, exjuez federal de Morón y miembro del Tribunal Oral Criminal 28 de la Capital Federal, actúa como defensor de su hijo y recusó a Pichetto y a Mahiques, porque, consignó, serían parciales y buscarían cumplir los deseos de Macri de destituir a su hijo.
"La manifiesta intención de apartar del cargo y de la investigación de hechos que involucran al Poder Ejecutivo y a sus aliados políticos y judiciales y la utilización para ello de escuchas obtenidas y utilizadas ilegalmente exceden en mucho a la mera enemistad que prevé el Reglamento" del Consejo y "me obligan a formular la presente recusación y nulidad", dijo.
El camarista denunció una "orden pública del presidente de la Nación de destituir al juez" y una "feroz persecución que incluía también amenazas futuras y rencores pasados".
Caso paradigmático
"Este es un caso paradigmático que justifica hacer lugar a lo solicitado y que los consejeros que intervengan en este proceso no tengan intereses políticos, partidarios, personales y/o funcionales y exhiban claridad y transparencia en el ejercicio de contralor de la función judicial", agregó.
La recusación, que incluye un pedido de nulidad del trámite, afirmó que "el proceso disciplinario o de remoción" contra Ramos Padilla hijo se inició cuando Macri "anunció publicamente su intención de destituir al Juez Federal de Dolores".
Según Ramos Padilla padre, Mauricio dijo que esperaba que el Consejo evaluara la destitución de su hijo, contra quien "se quiere montar una compleja teoría que pretende sostener que con la actuación de mi asistido se busca afectar la causa Cuadernos".
Por la causa D’Alessio
"Está claro que en la causa 'D’Alessio' se investigan numerosas actividades de espionaje e inteligencia prohibidas por la ley 25.520" y "hay decenas de personas involucradas entre víctimas, procesados, detenidos, indagados, rebeldes, querellados y querellantes que excede ampliamente la actuación de un Fiscal de la Capital Federal", agrega Ramos Padilla padre.
Y añadió: "A partir de la obtención de las primeras pruebas que daban cuenta de la gravedad institucional que podía alcanzar la investigación de Dolores comenzó una evidente persecución que encabezó el propio presidente de la Nación contra el magistrado".
Comentá esta nota
Lo dijo en un escrito ante el Consejo de la Magistratura de la Nación, en el que pidió que los consejeros Miguel Pichetto y Juan Mahiques sean apartados del trámite de la denuncia contra su hijo por su accionar en la causa que investiga una red de espionaje y tiene como procesado al falso abogado Marcelo D'Alessio e imputado al fiscal federal Carlos Stornelli.
Denunció que el presidente Mauricio Macri quiere "voltear" a su hijo y defendido al remarcar que "manda a su tropa política a atacarlo".
"Acá se están mezclando perversidades con estupideces. El asunto es voltearlo a Ramos Padilla. El presidente de la Nación lo amenaza con un periodista llamado (Luis) Majul y da instrucciones para un juicio político por la causa D’Alessio y otras, que no sabemos cuáles son. Además de entrometerse en lo que es el Poder Judicial", precisó el letrado.
Recusó a Pichetto y Mahiques
Juan Ramos Padilla, exjuez federal de Morón y miembro del Tribunal Oral Criminal 28 de la Capital Federal, actúa como defensor de su hijo y recusó a Pichetto y a Mahiques, porque, consignó, serían parciales y buscarían cumplir los deseos de Macri de destituir a su hijo.
"La manifiesta intención de apartar del cargo y de la investigación de hechos que involucran al Poder Ejecutivo y a sus aliados políticos y judiciales y la utilización para ello de escuchas obtenidas y utilizadas ilegalmente exceden en mucho a la mera enemistad que prevé el Reglamento" del Consejo y "me obligan a formular la presente recusación y nulidad", dijo.
El camarista denunció una "orden pública del presidente de la Nación de destituir al juez" y una "feroz persecución que incluía también amenazas futuras y rencores pasados".
Caso paradigmático
"Este es un caso paradigmático que justifica hacer lugar a lo solicitado y que los consejeros que intervengan en este proceso no tengan intereses políticos, partidarios, personales y/o funcionales y exhiban claridad y transparencia en el ejercicio de contralor de la función judicial", agregó.
La recusación, que incluye un pedido de nulidad del trámite, afirmó que "el proceso disciplinario o de remoción" contra Ramos Padilla hijo se inició cuando Macri "anunció publicamente su intención de destituir al Juez Federal de Dolores".
Según Ramos Padilla padre, Mauricio dijo que esperaba que el Consejo evaluara la destitución de su hijo, contra quien "se quiere montar una compleja teoría que pretende sostener que con la actuación de mi asistido se busca afectar la causa Cuadernos".
Por la causa D’Alessio
"Está claro que en la causa 'D’Alessio' se investigan numerosas actividades de espionaje e inteligencia prohibidas por la ley 25.520" y "hay decenas de personas involucradas entre víctimas, procesados, detenidos, indagados, rebeldes, querellados y querellantes que excede ampliamente la actuación de un Fiscal de la Capital Federal", agrega Ramos Padilla padre.
Y añadió: "A partir de la obtención de las primeras pruebas que daban cuenta de la gravedad institucional que podía alcanzar la investigación de Dolores comenzó una evidente persecución que encabezó el propio presidente de la Nación contra el magistrado".