Frente a la toma de terrenos en barrio Las Playas, comenzada el lunes 17, el asesor letrado de la Municipalidad de Villa María, abogado Eduardo Rodríguez, dijo: “No hay incumplimiento de parte del Municipio”.
Afirmó que es un problema que enfrenta a “dos sectores privados de la ciudad”. Por una parte, el propietario de las tierras; y, por otra, aquellos particulares “que las han usurpado”, enumeró el abogado.
El letrado aclaró que “aún se encuentra en trámite” la expropiación. “Lo que pasa es que entre los particulares propietarios de ese terreno también hubo una contienda judicial”, explicó Rodríguez y remarcó que esta situación los obligó a “recabar informes y a demorar”.
Sin embargo, el abogado señaló que existe conocimiento de estas cuestiones por parte de los colectivos que llevan adelante la toma de tierras. Rodríguez afirmó: “Se les ha ido informando a los distintos grupos que tienen intereses sobre esos terrenos”.
Los tiempos del Municipio
Rodríguez subrayó: “El Municipio no va a alterar los trámites legales, administrativos y jurídicos por el apuro de esta gente”.
A su vez, el letrado precisó: “Se los comparó con un asado” y añadió: “Si antes de dar vuelta el asado alguien va y se saca un pedacito de carne en la parrilla y se queja porque está crudo, evidentemente es porque se adelantó y no esperó a que estuviera lista la comida”.
Rodríguez afirmó: “El apuro de esta gente por ingresar y establecerse allí creo que los ha llevado a cometer un delito”. El abogado remarcó el carácter de conflicto entre particulares: “Han usurpado este terreno, que es propiedad privada”.
En Trámite
Rodríguez indicó: “El Municipio ha ido avanzando en el trámite de expropiación y en breve estaremos tomando posesión y haciendo las intervenciones que sugieran desde el Instituto -Municipal- de la Vivienda y desde la Secretaría de Obras Privadas para nivelar el terreno”. Añadió: “Posteriormente se identificarán los inmuebles y se cumplirá lo convenido”.
Al referirse a los terrenos tomados, Rodríguez expresó: “El Municipio los declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación, pero el gobierno no se puede meter sin cumplimentar todos los trámites administrativos”.
Rodríguez comentó que una expropiación lleva un “trámite bastante engorroso”. Explicó: “Se lo declara de utilidad pública y sujeta a expropiación por una ordenanza” y agregó: “A partir de ahí empieza toda una serie de trámites administrativos y judiciales que a la fecha no se han terminado por inconvenientes ajenos al Municipio”. Rodríguez especificó que esas complicaciones “hicieron que esta actuación se demorara”.
Según las apreciaciones del asesor letrado del Municipio, estima que la expropiación podría ser efectiva en “marzo o abril del año que viene”.
“Ojalá lo logremos antes”, mencionó y aclaró: “Ni el Municipio ni el tribunal están exentos a las contingencias de cualquier administración pública”.
Fin del Convenio
Ante la consulta sobre la inminente finalización del convenio vigente entre el Municipio y las familias que tomaron los terrenos, el letrado detalló: “El convenio tiene una fecha, pensando que para esa fecha íbamos a haber terminado con los trámites”.
“Si ellos hubieran venido a plantear la renovación del convenio, se les hubiera extendido”, dijo Rodríguez. El letrado opinó que al convenio “no le pondría fecha”. “Simplemente dejaría condicionada la entrega de los terrenos cuando jurídicamente pueda hacerse”, concluyó.
Roque Guzmán. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
El letrado aclaró que “aún se encuentra en trámite” la expropiación. “Lo que pasa es que entre los particulares propietarios de ese terreno también hubo una contienda judicial”, explicó Rodríguez y remarcó que esta situación los obligó a “recabar informes y a demorar”.
Sin embargo, el abogado señaló que existe conocimiento de estas cuestiones por parte de los colectivos que llevan adelante la toma de tierras. Rodríguez afirmó: “Se les ha ido informando a los distintos grupos que tienen intereses sobre esos terrenos”.
Los tiempos del Municipio
Rodríguez subrayó: “El Municipio no va a alterar los trámites legales, administrativos y jurídicos por el apuro de esta gente”.
A su vez, el letrado precisó: “Se los comparó con un asado” y añadió: “Si antes de dar vuelta el asado alguien va y se saca un pedacito de carne en la parrilla y se queja porque está crudo, evidentemente es porque se adelantó y no esperó a que estuviera lista la comida”.
Rodríguez afirmó: “El apuro de esta gente por ingresar y establecerse allí creo que los ha llevado a cometer un delito”. El abogado remarcó el carácter de conflicto entre particulares: “Han usurpado este terreno, que es propiedad privada”.
En Trámite
Rodríguez indicó: “El Municipio ha ido avanzando en el trámite de expropiación y en breve estaremos tomando posesión y haciendo las intervenciones que sugieran desde el Instituto -Municipal- de la Vivienda y desde la Secretaría de Obras Privadas para nivelar el terreno”. Añadió: “Posteriormente se identificarán los inmuebles y se cumplirá lo convenido”.
Al referirse a los terrenos tomados, Rodríguez expresó: “El Municipio los declaró de utilidad pública y sujeto a expropiación, pero el gobierno no se puede meter sin cumplimentar todos los trámites administrativos”.
Rodríguez comentó que una expropiación lleva un “trámite bastante engorroso”. Explicó: “Se lo declara de utilidad pública y sujeta a expropiación por una ordenanza” y agregó: “A partir de ahí empieza toda una serie de trámites administrativos y judiciales que a la fecha no se han terminado por inconvenientes ajenos al Municipio”. Rodríguez especificó que esas complicaciones “hicieron que esta actuación se demorara”.
Según las apreciaciones del asesor letrado del Municipio, estima que la expropiación podría ser efectiva en “marzo o abril del año que viene”.
“Ojalá lo logremos antes”, mencionó y aclaró: “Ni el Municipio ni el tribunal están exentos a las contingencias de cualquier administración pública”.
Fin del Convenio
Ante la consulta sobre la inminente finalización del convenio vigente entre el Municipio y las familias que tomaron los terrenos, el letrado detalló: “El convenio tiene una fecha, pensando que para esa fecha íbamos a haber terminado con los trámites”.
“Si ellos hubieran venido a plantear la renovación del convenio, se les hubiera extendido”, dijo Rodríguez. El letrado opinó que al convenio “no le pondría fecha”. “Simplemente dejaría condicionada la entrega de los terrenos cuando jurídicamente pueda hacerse”, concluyó.
Roque Guzmán. Redacción Puntal Villa María