Villa María: rechazan demanda por supuesto reconocimiento tardío
Un juzgado civil desestimó el reclamo de daño moral presentado por una madre y su hija. El juez consideró que el padre actuó dentro de los plazos legales y que la inscripción inicial fue responsabilidad de la mujer
El Juzgado Civil de Villa María rechazó una demanda por daño moral vinculada al supuesto retraso en el reconocimiento de una niña. La resolución fue dictada por el juez Alcides Bustamante Saavedra, quien comunicó el fallo de forma oral y luego lo incorporó por escrito al expediente.
Según el tribunal, no se probó que el hombre hubiera evitado asumir su paternidad. Por el contrario, el magistrado destacó que el demandado se realizó un ADN cuando la menor tenía tres meses y, confirmado el vínculo, avanzó con los trámites filiatorios en tiempo y forma.
El juez además señaló que la madre inscribió a la niña con datos que no correspondían al padre biológico, decisión que generó el conflicto posterior. Al respecto, sostuvo que el derecho a la intimidad de los adultos no puede afectar la identidad de la menor.
La sentencia remarcó que la conducta del demandado fue activa y ajustada a derecho, por lo que la demanda quedó totalmente desestimada.