Provinciales | Río-Cuarto | nora-dalmasso | macarron

El fiscal apunta al homicidio por encargo y la participación de más personas

Luis Pizarro expuso por primera vez la hipótesis de Marcelo Macarrón como instigador del asesinato de su esposa.

Por primera vez, la Justicia hace explícita la hipótesis del crimen por encargo en el caso Dalmasso. El fiscal que entiende en la causa, Luis Pizarro, dejó en claro ayer que descarta la posibilidad de que Macarrón, único imputado, haya sido el autor material del hecho. No obstante, cree que fue el autor intelectual, lo cual abre las puertas a la participación de terceras personas en el homicidio de Villa Golf, ocurrido el 25 de noviembre de 2006. 

“La calificación es homicidio calificado y, en el caso de Macarrón, lo es por precio promesa de remuneratoria y por el vínculo, por supuesto. Además, se ajustó la plataforma fáctica a la nueva calificación. La pena correspondiente es de perpetua, con 35 años de máxima”, explicitó el fiscal Luis Pizarro. 

El magistrado evitó dar precisiones sobre si hay o habrá nuevos imputados, pero implícitamente quedó de manifiesto que podrían aparecer más personas implicadas como autor o autores materiales del crimen. 

“Lo que nosotros entendemos en la plataforma fáctica es que hay una tercera persona -o terceras personas- que colaboró con la muerte de la señora Dalmasso”, dijo Pizarro, quien no dio detalles acerca de si estaban identificadas esas personas. 

“Hemos descartado la hipótesis de autor material, pero no la de instigador del hecho. De momento, el único imputado es el señor Macarrón”, amplió el magistrado.

¿Sería muerte por encargo?

En principio, la plataforma fáctica es esa. 

¿El móvil es económico?

Es una de las hipótesis que manejamos.

Están a punto de cumplirse 12 años del crimen, ¿qué implica esto?

Esta causa ha sumado un total de 27 cuerpos. Seguramente, incorporaremos prueba nueva, porque estamos trabajando al respecto. Sobre la prescripción, el homicidio calificado prescribe a los 15 años. Se interrumpió con la imputación de Marcelo Macarrón hace más de un año. Por lo tanto, quedaría un plazo de 12 años más. 

¿Va a tomar más testimoniales?

Seguramente. 

¿Por qué mantuvo en libertad a Macarrón, con una imputación tan grave?

Las medidas de coerción se deben fundar en el peligro procesal. Y esta persona, desde que está imputada, no ha dado ningún indicio de que vaya a obstaculizar el accionar de la Justicia, y entonces no tendría por qué detenerla. 

Si Macarrón fue el instigador, ¿cómo puede ser que su ADN aparezca en la escena del crimen y no aparezca el ADN de otra persona?

Es todo materia de prueba y no voy a ahondar en eso. 

¿Se podría pedir análisis de nueva prueba genética?

Es probable pero no lo sé en este momento. 

Comentá esta nota

Noticias Relacionadas