Con críticas opositoras, Jure defendió las políticas de salud en pandemia

En una interpelación que duró más de 6 horas, el secretario de Salud del Municipio, Humberto Jure detalló las medidas y políticas sanitarias implementadas durante la pandemia. Comenzó con un poema, siguió nombrando otras enfermedades mortales con las que luchan a diario, el programa de gestión territorial integral, contestó las 13 preguntas pautadas y aquellas que fueron desarrollándose en el recinto.

Tras la presentación, los ediles de la oposición manifestaron un comunicado titulado ‘hablar mucho y no decir nada’, en la que declararon que la exposición de Jure fue “patética y absurda”, además, que el informe corrió de eje la razón por la cual fue llamado al recinto. En oposición, el presidente del Concejo Deliberante, Carlos De Falco, aseveró que fue un “análisis pormenorizado de todas las acciones llevadas a cabo” y indicó que faltó tiempo para visibilizar todas las medidas impulsadas.

Oposición

Desde Vamos Villa María fueron concretos con su postura sobre las respuestas del funcionario y aún así, subrayaron que “surgió a las claras que él y la secretaría a su cargo han estado al margen de las decisiones de implementación y coordinación de las medidas sanitarias surgidas en función de la pandemia por COVID-19” siendo el “monopolio del COE Córdoba” el que las dispone.

Por otro lado, garantizaron que hubo falta de explicación sobre cómo ingresó el virus a Villa María, sobre “su ausencia y construcción al trabajo, estando sólo tres de los cinco días de la semana en la ciudad”, ni “las campañas sanitarias en los barrios realizadas por su personal con indumentaria de propaganda política”.

Los ediles dijeron que tampoco hubo explicaciones sobre cuánto pagan por el servicio de emergencia terciarizado que brinda el 107, aunque las ambulancias “las pone el Municipio”, sobre dos contrataciones particulares y algunos planteos de malos tratos por el personal del área.

Oficialismo

En torno a esta circunstancia, De Falco exteriorizó: “El secretario de Salud dio detalles sobre la salud y cada una de las acciones, los resultados y la mejora en el sector público local” y adhirió: “Sobre todo una clara expresión que Villa María como Municipio cumple con el mandato de dar bienestar y salud a su población”. Asimismo, que al finalizar la interpelación hubo una serie de preguntas, que “más que eso, fueron opiniones”.

En este sentido, aclaró: “Hizo una introducción sobre las preguntas y las contestó. Cuando vos cuestionás, debés aceptar la respuesta. No creo que haya sido una estrategia”.

Bono

Fue uno de los principales temas en el Legislativo y mediante un comunicado, los ediles de Vamos Villa María expresaron que el funcionario evadió la pregunta respecto al supuesto cobro de bonos por $ 5.000 pesos a agentes sanitarios, asimismo, sostuvieron que lo hizo mediante “una burda y berreta estrategia”.

En este sentido, durante la interpelación, Jure afirmó: “Ninguno de los cuatro funcionarios mencionados cobró esos bonos. Fueron pagos y se devolvieron”. Esta declaración llevó a que la oposición manifestara que los detalles carecieron de aclaración.

Aun así, Jure detalló: “Las personas que están en la primera línea de fuego son las que lo merecen. Atáquenme a mí que soy funcionario, que estoy dentro de la política y conozco esto, pero no a las personas que llevan a cabo esta lucha” y agregó: “Fíjense el lugar histórico que estamos ocupando”. Asimismo, reiteró que no recibieron ese beneficio y que le gustaría que entiendan el rol que cumplen en este contexto.

No obstante, la banca opositora contestó: “En la aburrida y pobre exposición, el secretario de Salud no pudo dar explicaciones suficientes para explicar el porqué de la decisión del cobro del bono por parte de la planta política, ni qué criterios tuvo en cuenta al momento de confeccionar la lista”. Además, afirmaron que el funcionario negó que eso dependa de su secretaría cuando en realidad un decreto establece lo contrario.

Por su parte, De Falco manifestó: “El cobro del bono me pareció un tema menor con la relevancia que posee la problemática de la salud y el Covid-19. Hay un decreto en el que se establece que el beneficio es para todos los agentes del sector de la salud, se pasó el listado pero fue restituido” y agregó: “No tiene significancia frente a todas las acciones que se llevan a cabo y que hoy –por ayer- fueron puestas en evidencia”.