Souto: “Nosotros ofrecemos la Ciudad Deportiva, que la paguen como quieran”
El referente del grupo empresario aseguró que la dirigencia política de la ciudad debe ponerse de acuerdo sobre la modalidad de pago. No descartó otros inmuebles o efectivo. “La guerra política no me interesa para nada”, disparó
La discusión por el canje de Plaza Manuel Anselmo Ocampo por la Ciudad Deportiva entra en zona de turbulencias a pocos días del tratamiento en segunda lectura en el Concejo Deliberante. Ahora, los inversionistas le tiran la pelota al Municipio, léase al intendente Martín Gill, para que defina la modalidad de pago y no mencionan como única alternativa posible el mítico estadio local. No descartan otro inmueble o el pago en efectivo.
El principal referente del grupo, Daniel Souto, habló con este diario y lamentó haber quedado en el medio de la discusión política entre los defensores del canje y los opositores.
“La guerra política que no me interesa para nada”, sentenció. El empresario se reunió el martes pasado con el grupo de “Vecinos Autoconvocados” para explicar la situación y abrió una nueva instancia de negociación.
“Nos juntamos para que se abra el diálogo entre los autoconvocados, empresarios y el municipio”, remarcó. Y agregó al respecto: “Les expliqué que no podía hablar de Plaza Ocampo porque no es mía, siempre hago fuerza para que la Ciudad Deportiva sea para la ciudad. Cómo el municipio me pague es una conversación que deben tener los políticos, yo no me puedo meter. Me han metido al medio de una guerra política que no me interesa para nada”, disparó.
-¿El grupo inversor podría aceptar que no sea Plaza Ocampo el bien de cambio sino otro inmueble en caso que el Municipio lo disponga?
-Nosotros le dijimos que queremos que la Ciudad Deportiva sea de la ciudad, que los políticos se arreglen sobre cómo nos pagan. Eso fue lo que hablé.
-¿Eso significa que puede ser otro bien o que puede ser en efectivo?
-Lo que ellos dispongan. Pero que sea un consenso de los políticos, concejales, Martín (Gill), autoconvocados. Que lo solucionen entre ellos, yo me quedo afuera de su guerra política.
-El Municipio envió un comunicado en el cual asegura que el proyecto sigue adelante tras la reunión que mantuvo con el grupo inversor en el Salón Oval.
-Nosotros le dijimos que la Ciudad Deportiva no la frenamos, la gente sigue trabajando. Cómo ustedes (por el Municipio) nos pagan, que lo arreglen. Es un problema de ellos, no es nuestro.
-Es decir, el grupo inversor no plantea que quiere “sí o sí” Plaza Ocampo, sino que la Municipalidad les pague como quiera o pueda para poder tener la Ciudad Deportiva.
-Que el Municipio haga la oferta de pago que les parezca. Si les parece que la opción es Plaza Ocampo, que lo discutan primero entre ellos y cuando lo tengan solucionado que nos paguen con Plaza Ocampo. Pero que el problema lo tengan ellos, no nosotros. Le ofrecemos algo hecho, que es real y se puede ver.
-¿Les molestó a los inversionistas los escraches a través de las redes sociales?
-No corresponden. Son todos empresarios serios que quieren apostar por la ciudad y que salgan a decir “buitres” o cosas así no tiene sentido. Nos hacen ver ante la sociedad como los peores de todos. Nosotros proponemos algo sano, una Ciudad Deportiva. Por caso, mañana (por hoy) viene Fabricio Oberto para observar si se pueden preparar jugadores para que vayan a Estados Unidos.
Martín Alanis. Redacción Puntal
Comentá esta nota
El principal referente del grupo, Daniel Souto, habló con este diario y lamentó haber quedado en el medio de la discusión política entre los defensores del canje y los opositores.
“La guerra política que no me interesa para nada”, sentenció. El empresario se reunió el martes pasado con el grupo de “Vecinos Autoconvocados” para explicar la situación y abrió una nueva instancia de negociación.
“Nos juntamos para que se abra el diálogo entre los autoconvocados, empresarios y el municipio”, remarcó. Y agregó al respecto: “Les expliqué que no podía hablar de Plaza Ocampo porque no es mía, siempre hago fuerza para que la Ciudad Deportiva sea para la ciudad. Cómo el municipio me pague es una conversación que deben tener los políticos, yo no me puedo meter. Me han metido al medio de una guerra política que no me interesa para nada”, disparó.
-¿El grupo inversor podría aceptar que no sea Plaza Ocampo el bien de cambio sino otro inmueble en caso que el Municipio lo disponga?
-Nosotros le dijimos que queremos que la Ciudad Deportiva sea de la ciudad, que los políticos se arreglen sobre cómo nos pagan. Eso fue lo que hablé.
-¿Eso significa que puede ser otro bien o que puede ser en efectivo?
-Lo que ellos dispongan. Pero que sea un consenso de los políticos, concejales, Martín (Gill), autoconvocados. Que lo solucionen entre ellos, yo me quedo afuera de su guerra política.
-El Municipio envió un comunicado en el cual asegura que el proyecto sigue adelante tras la reunión que mantuvo con el grupo inversor en el Salón Oval.
-Nosotros le dijimos que la Ciudad Deportiva no la frenamos, la gente sigue trabajando. Cómo ustedes (por el Municipio) nos pagan, que lo arreglen. Es un problema de ellos, no es nuestro.
-Es decir, el grupo inversor no plantea que quiere “sí o sí” Plaza Ocampo, sino que la Municipalidad les pague como quiera o pueda para poder tener la Ciudad Deportiva.
-Que el Municipio haga la oferta de pago que les parezca. Si les parece que la opción es Plaza Ocampo, que lo discutan primero entre ellos y cuando lo tengan solucionado que nos paguen con Plaza Ocampo. Pero que el problema lo tengan ellos, no nosotros. Le ofrecemos algo hecho, que es real y se puede ver.
-¿Les molestó a los inversionistas los escraches a través de las redes sociales?
-No corresponden. Son todos empresarios serios que quieren apostar por la ciudad y que salgan a decir “buitres” o cosas así no tiene sentido. Nos hacen ver ante la sociedad como los peores de todos. Nosotros proponemos algo sano, una Ciudad Deportiva. Por caso, mañana (por hoy) viene Fabricio Oberto para observar si se pueden preparar jugadores para que vayan a Estados Unidos.
Martín Alanis. Redacción Puntal