El lunes comenzó el juicio contra el comerciante local Humberto Cravarezza hijo (36), denunciado por agresiones hacia su expareja y madre de su hijo, Sara Castro Allegro, por delitos que habría cometido entre mayo y diciembre de 2018 en Villa María.
Hasta el momento fueron realizadas tres audiencias y el abogado defensor Marcelo Silvano, en codefensa con Juan Pablo Tenedini, precisó que atestiguaron dos psicólogos: el perito de control propuesto por la Defensa, Adalberto Melgar Castellón, oriundo de Villa María, y el perito oficial de causa, Gustavo Gangi, de Córdoba, ambos el miércoles. Asimismo, subrayó que pasaron a un cuarto intermedio sin fecha exacta para la próxima semana.
Sobre cuándo continúa el juicio, remarcó que deben “conseguir en primer lugar que el gabinete acondicionado de la cárcel pueda tener comunicación con Bell Ville porque el imputado tiene que estar presente” en la audiencia y ante la imposibilidad de hacerlo físicamente, la virtualidad es la respuesta.
Asimismo, mencionó que en la Cámara del Crimen de Bell Ville tomarán “algunos testimonios más”, debido a que aún restan 15 por comparecer. “Veremos si insistimos por todos o desistimos de algunos. Después se vienen los alegatos y luego el fallo dictado por el Tribunal que calculo será a principio de mayo”, destacó.
Cabe destacar que si bien el caso corresponde al Palacio de Justicia local, está siendo desarrollado en la vecina ciudad debido a que el Tribunal se apartó por vínculos cercanos al acusado pero también por disputas con su defensor.
Este matutino pudo saber que Cravarezza está imputado como supuesto autor de “abuso sexual con acceso carnal calificado, reiterado”, en relación con la mujer, y por “abuso sexual calificado por el vínculo y la convivencia”, en concurso ideal con “corrupción de menores agravada”.
Instancias
Sobre la primera audiencia, el abogado defensor Marcelo Silvano describió que procedieron a presentar y leer los hechos. Allí el acusado se presentó y leyeron los hechos. Acto seguido, Silvano detalló que su defendido se abstuvo a declarar, por lo que “se incorporó la declaración que ya había realizado en la Fiscalía de Instrucción, en la cual negaba sus hechos y dio sus explicaciones”.
Luego procedieron al testimonio de la denunciante que comenzó a las 9 hasta las 12 y continuó de las 12.30 hasta las 14 tras un cuarto intermedio, donde relató todas aquellas situaciones que habría vivido con el presunto abusador.
El martes comparecieron en la Cámara del Crimen de Bell Ville, Patricia Liliana Allegro y Santiago Castro Allegro (madre y hermano de la víctima), que también se remitieron a lo declarado en la Fiscalía.
Virtualidad y Bell Ville
Durante el 2020 los juicios se postergaron por la pandemia, en la actualidad se llevan a cabo con una participación limitada de los implicados y la Justicia desde el establecimiento penitenciario por medio de la virtualidad.
En este marco, Silvano explicó: “Mediante la televisión el acusado escucha y participa de toda la audiencia, el problema es la hora porque hay dos gabinetes acondicionados para este tipo de cosas en la cárcel para 1.100 internos”.
Además, agregó que esos espacios se necesitan para llevar adelante las pericias psicológicas, indagatorias, juicios en Villa María y otros palacios judiciales estando alojados los internos en el establecimiento penitenciario de Villa María.
Por otro lado, rememoró que el esclarecimiento de los hechos se lleva a cabo en Bell Ville porque “hubo apartamiento de los Tribunales de Villa María”. En ese sentido, señaló: “Uno de los vocales se apartó por la enemistad manifiesta conmigo, la otra vocal fue porque la recusé y quedó el fiscal de Cámara que se apartó por la amistad con la hermana y el padre del acusado”.
La fuga
“Él se fue a La Rioja a mediados de abril y cambió su domicilio, lo tiene allí”, aseguró Silvano y agregó: “Nunca hubo fuga, surgió de la imaginación de la víctima que conjuntamente a sus letrados hablaban de ello. En ningún momento lo hizo y no opuso resistencia en la detención”.
Sobre los hechos, Cravarezza manifestó que se declara inocente. “Lo estoy defendiendo porque también considero que lo es. Ha dado las explicaciones de por qué es, teóricamente, todo eso”. De esta manera, expuso: “Estamos tratando de explicarle al tribunal de dónde viene todo este problema que no radica en el abuso, incluso nunca lo hubo sino que viene por otra cuestión en la que se aprovechan de las nuevas leyes enmarcadas en la violencia de género”.
Y continuó: “De las cuales no estoy en contra pero sí hay que entender que en algunos casos se pueden dar abusos de la propia ley y creo que es este uno de los casos en donde se están abusando de lo que la ley permite”.