A días que el Departamento Ejecutivo envíe el proyecto para la nueva concesión del servicio de agua y cloacas, y luego de los dos dictámenes de la comisión interventora, el bloque opositor en el Concejo Deliberante desmintió una información oficial del Municipio y habló sobre la reunión que mantuvo con socios de la Cooperativa 15 de Mayo.
En la jornada del martes, la Comuna informó que el dictamen de minoría, firmado por la presidenta del bloque “Juntos por Villa María” Gisele Machicado, se expresaba a favor de la continuidad de la Cooperativa. Además proponían que en el término de un año, la misma debía transformarse en una cooperativa de usuarios.
Ante ello, el bloque opositor convocó a una conferencia y fue la propia Machicado quien aclaró la situación: “Ha sido con intención maliciosa o con el fin de confundir a la ciudadanía. En dicho parte de prensa se expresa que el dictamen de la minoría tenía como finalidad renovar la concesión a la Cooperativa 15 de Mayo por un año para luego transformarse en una cooperativa de usuarios. Ese no ha sido el dictamen del bloque de Juntos por Villa María”.
En efecto, dijo que “lejos de aconsejar al intendente sobre la renovación o no de la Cooperativa”, en la resolución expusieron las condiciones de la futura prestación del servicio. Y allí mencionaron la conservación de los puestos de trabajo, participación activa de los usuarios y mayor control del Estado municipal.
“Hoy nos encontramos con autoridades de la Cooperativa 15 de Mayo, además de empleados y trabajadores. Tomamos la decisión de conversar con ellos para trasmitirle la tranquilidad de que, sea cual fuere el proyecto que llegue desde el Departamento Ejecutivo, uno de los principales ejes será resguardar y proteger las fuente laborales de los trabajadores que hoy son asociados”, dijo Machicado.
En este marco, señaló que no fue finalidad de la comisión aconsejar sobre la continuidad o no de la Cooperativa.
“Decimos que visto las expresiones en diferentes medios que dan cuenta de una intención del Ejecutivo de renovarle la concesión a la Cooperativa, y si la decisión fuera esa, entendemos que en el plazo de un año debería migrar hacia una cooperativa de usuarios para que los trabajadores no corran el riesgo que en 10 ó 15 años se debata sobre una nueva figura, sino que los propios usuarios sean protagonistas de este servicio tan elemental como el agua”, explicó Machicado.
Por su parte, la concejal Nora Landart señaló que esta confusión “intencional” por parte del Poder Ejecutivo, “lo único que generó fue incertidumbre y preocupación en los trabajadores”.
“Felizmente, este es un bloque abierto al diálogo con todos los actores sociales. Ni bien se presentaron en el Concejo, le propusimos a los directivos que la reunión la queríamos realizar con todos y todas las trabajadores presentes. En el caso de no estatizarse el servicio y continuar en manos de una empresa de la economía social, es el momento para que ellos como cooperativa de trabajadores impulsen el proceso que les permita una cooperativa de usuarios”.
En el mismo sentido se expresó la edil Karina Bruno, quien hizo hincapié en las preocupaciones de los trabajadores.
“Más allá de la figura jurídica, ellos son trabajadores. Si ven en los medios que se discute sobre su futuro, hay que ponerse en su lugar y es entendible que quieran saber de primera mano nuestra opinión. Lo valoro, respeto y entiendo. Se sienten preocupados porque no tienen una definición concreta, que esta indefinición lleva tiempo. Les dimos la tranquilidad sobre el lugar que ellos ocupan”.
Por último, Landart dijo que intuía que los trabajadores “visualizan con absoluta claridad que el Poder Ejecutivo no podrá resolver el tema con el bloque del oficialismo y por eso tienen que proceder de forma directa”.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
Ante ello, el bloque opositor convocó a una conferencia y fue la propia Machicado quien aclaró la situación: “Ha sido con intención maliciosa o con el fin de confundir a la ciudadanía. En dicho parte de prensa se expresa que el dictamen de la minoría tenía como finalidad renovar la concesión a la Cooperativa 15 de Mayo por un año para luego transformarse en una cooperativa de usuarios. Ese no ha sido el dictamen del bloque de Juntos por Villa María”.
En efecto, dijo que “lejos de aconsejar al intendente sobre la renovación o no de la Cooperativa”, en la resolución expusieron las condiciones de la futura prestación del servicio. Y allí mencionaron la conservación de los puestos de trabajo, participación activa de los usuarios y mayor control del Estado municipal.
“Hoy nos encontramos con autoridades de la Cooperativa 15 de Mayo, además de empleados y trabajadores. Tomamos la decisión de conversar con ellos para trasmitirle la tranquilidad de que, sea cual fuere el proyecto que llegue desde el Departamento Ejecutivo, uno de los principales ejes será resguardar y proteger las fuente laborales de los trabajadores que hoy son asociados”, dijo Machicado.
En este marco, señaló que no fue finalidad de la comisión aconsejar sobre la continuidad o no de la Cooperativa.
“Decimos que visto las expresiones en diferentes medios que dan cuenta de una intención del Ejecutivo de renovarle la concesión a la Cooperativa, y si la decisión fuera esa, entendemos que en el plazo de un año debería migrar hacia una cooperativa de usuarios para que los trabajadores no corran el riesgo que en 10 ó 15 años se debata sobre una nueva figura, sino que los propios usuarios sean protagonistas de este servicio tan elemental como el agua”, explicó Machicado.
Por su parte, la concejal Nora Landart señaló que esta confusión “intencional” por parte del Poder Ejecutivo, “lo único que generó fue incertidumbre y preocupación en los trabajadores”.
“Felizmente, este es un bloque abierto al diálogo con todos los actores sociales. Ni bien se presentaron en el Concejo, le propusimos a los directivos que la reunión la queríamos realizar con todos y todas las trabajadores presentes. En el caso de no estatizarse el servicio y continuar en manos de una empresa de la economía social, es el momento para que ellos como cooperativa de trabajadores impulsen el proceso que les permita una cooperativa de usuarios”.
En el mismo sentido se expresó la edil Karina Bruno, quien hizo hincapié en las preocupaciones de los trabajadores.
“Más allá de la figura jurídica, ellos son trabajadores. Si ven en los medios que se discute sobre su futuro, hay que ponerse en su lugar y es entendible que quieran saber de primera mano nuestra opinión. Lo valoro, respeto y entiendo. Se sienten preocupados porque no tienen una definición concreta, que esta indefinición lleva tiempo. Les dimos la tranquilidad sobre el lugar que ellos ocupan”.
Por último, Landart dijo que intuía que los trabajadores “visualizan con absoluta claridad que el Poder Ejecutivo no podrá resolver el tema con el bloque del oficialismo y por eso tienen que proceder de forma directa”.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María