El intendente de Bell Ville, Carlos Brinner, envió un proyecto de ordenanza al Concejo Deliberante en el que se apunta a cobrar a mutuales y prepagas el servicio que se les presta a pacientes que aún disponiendo de cobertura acuden al sector público. Incluso, confirmó que 4 de cada 10 personas que son asistidas en la asistencia o los dispensarios municipales tienen algún tipo de cobertura médica.
La propuesta está siendo debatida, y el propio Brinner adelantó en diálogo con este medio que no hay urgencia en la aprobación de la misma, aunque desde el primer momento ya mostró el rechazo del sector privado, desde donde entienden que de aprobarse la normativa se incrementará aún más el desfinanciamiento de clínicas y sanatorios bellvillenses.
El especialista Germán Cacciavillani fue abordado por PUNTAL VILLA MARÍA y se mostró crítico de la iniciativa. Habló en representación de la Clínica Privada Mayo, en acuerdo con las manifestaciones realizadas por sus pares del Círculo Médico y otras entidades privadas.
“La posición es crítica porque el proyecto afecta intereses de la actividad privada médica, y lo hace en nuestra opinión de un modo que podría decirse desleal. Nosotros aceptamos que puede haber un vicio de legalidad en el proyecto, que está bien y se puede hacer porque hay una ley que lo permite, pero tanto la clínica como nosotros formamos parte de esta comunidad, y las clínicas dan trabajo a muchísima gente”, sostuvo el especialista durante el inicio de la entrevista.
“Acá hay 60 profesionales que trabajan en forma directa y que formamos parte de un sistema que le da trabajo a la ciudad”, resaltó, y ventiló el impacto que genera el servicio que presta el sector privado de salud en la economía bellvillense: “Hay un estudio que se hizo en otra gestión municipal que determinó que el sistema de salud privado es el que mayor cantidad de gente atrae a la comunidad de Bell Ville; quiere decir que es gente que viene a atenderse pero que además tiene un montón de otras actividades que desarrollan acá y consumen en la ciudad, por lo tanto creemos que nuestro aporte a la economía de la ciudad es muy significativo”.
Proyecto injusto
Cacciavillani calificó de “injusto” el proyecto y lamentó que desde los impulsores de la propuesta “dijeron que la clínica cobra las cápitas y que el Municipio hace el trabajo, situación que no es cierta”.
Al respecto, explicó que las clínicas cobran una cápita “que está destinada a la atención de internación clínica e intervenciones quirúrgicas y lo que el Municipio pretende facturar son consultas de primer nivel, que son de consultorios externos. La empresa que va a facturar esas prestaciones va a hacer un débito en forma automática a las prestaciones que deben realizarse en la clínica, es decir que una prestación de primer nivel le va hacer debitar a la clínica por una tarea que no debería estar haciendo”.
Entendió que “el temor no es infundado porque eso mismo nos está pasando con la asistencia del Hospital público”. Graficó como ejemplo que un paciente “por distintos motivos, ya sea por hábitos o cercanía, va a una institución pública y tiene una atención de primer nivel; esos dineros se descuentan de una atención que debe estar destinada al segundo nivel, que son internaciones clínicas y quirúrgicas”.
Desfinanciados y en alerta
Cacciavillani explicó que de prosperar la iniciativa, “de a poco se va desfinanciando y genera que las clínicas tengan cada vez menos recursos para dar respuesta a este tipo de problemas. Hay estudios que reflejan que en el interior se cerraron más de 150 clínicas y sanatorios y damos fe de eso porque somos receptores de muchos pacientes de las localidades vecinas que no tienen atención en sus pueblos o ciudades”.
Incluso, recalcó que una vez hecha pública la propuesta la postura del sector privado es quedar “en alerta, no en contra. No es que no nos interese la gente y que nosotros estemos de un lado y la gente de otro; a nosotros nos interesa la gente que debemos atender como también la que tenemos a cargo como empleados. Si esos puestos se caen o las clínicas se desfinancian, la actividad privada se va a deteriorar en forma significativa”.
Remarcó que “ya venimos con problemas y no es infundado porque hoy nos están descontando en forma sistemática todos los meses las prestaciones de primer nivel que se hacen en el hospital público, y se debitan de las cuentas de un segundo nivel de las clínicas. Eso está en los registros y es un golpe más a la desfinanciación que ya existe en la actividad privada”.
Entendió que el ámbito privado incluso trabaja en la actualidad con ingresos que están regulados y pagando insumos que en una gran proporción están dolarizados, lo que “profundiza más la crisis en- la actividad privada”.
Daniel Brusa. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
El especialista Germán Cacciavillani fue abordado por PUNTAL VILLA MARÍA y se mostró crítico de la iniciativa. Habló en representación de la Clínica Privada Mayo, en acuerdo con las manifestaciones realizadas por sus pares del Círculo Médico y otras entidades privadas.
“La posición es crítica porque el proyecto afecta intereses de la actividad privada médica, y lo hace en nuestra opinión de un modo que podría decirse desleal. Nosotros aceptamos que puede haber un vicio de legalidad en el proyecto, que está bien y se puede hacer porque hay una ley que lo permite, pero tanto la clínica como nosotros formamos parte de esta comunidad, y las clínicas dan trabajo a muchísima gente”, sostuvo el especialista durante el inicio de la entrevista.
“Acá hay 60 profesionales que trabajan en forma directa y que formamos parte de un sistema que le da trabajo a la ciudad”, resaltó, y ventiló el impacto que genera el servicio que presta el sector privado de salud en la economía bellvillense: “Hay un estudio que se hizo en otra gestión municipal que determinó que el sistema de salud privado es el que mayor cantidad de gente atrae a la comunidad de Bell Ville; quiere decir que es gente que viene a atenderse pero que además tiene un montón de otras actividades que desarrollan acá y consumen en la ciudad, por lo tanto creemos que nuestro aporte a la economía de la ciudad es muy significativo”.
Proyecto injusto
Cacciavillani calificó de “injusto” el proyecto y lamentó que desde los impulsores de la propuesta “dijeron que la clínica cobra las cápitas y que el Municipio hace el trabajo, situación que no es cierta”.
Al respecto, explicó que las clínicas cobran una cápita “que está destinada a la atención de internación clínica e intervenciones quirúrgicas y lo que el Municipio pretende facturar son consultas de primer nivel, que son de consultorios externos. La empresa que va a facturar esas prestaciones va a hacer un débito en forma automática a las prestaciones que deben realizarse en la clínica, es decir que una prestación de primer nivel le va hacer debitar a la clínica por una tarea que no debería estar haciendo”.
Entendió que “el temor no es infundado porque eso mismo nos está pasando con la asistencia del Hospital público”. Graficó como ejemplo que un paciente “por distintos motivos, ya sea por hábitos o cercanía, va a una institución pública y tiene una atención de primer nivel; esos dineros se descuentan de una atención que debe estar destinada al segundo nivel, que son internaciones clínicas y quirúrgicas”.
Desfinanciados y en alerta
Cacciavillani explicó que de prosperar la iniciativa, “de a poco se va desfinanciando y genera que las clínicas tengan cada vez menos recursos para dar respuesta a este tipo de problemas. Hay estudios que reflejan que en el interior se cerraron más de 150 clínicas y sanatorios y damos fe de eso porque somos receptores de muchos pacientes de las localidades vecinas que no tienen atención en sus pueblos o ciudades”.
Incluso, recalcó que una vez hecha pública la propuesta la postura del sector privado es quedar “en alerta, no en contra. No es que no nos interese la gente y que nosotros estemos de un lado y la gente de otro; a nosotros nos interesa la gente que debemos atender como también la que tenemos a cargo como empleados. Si esos puestos se caen o las clínicas se desfinancian, la actividad privada se va a deteriorar en forma significativa”.
Remarcó que “ya venimos con problemas y no es infundado porque hoy nos están descontando en forma sistemática todos los meses las prestaciones de primer nivel que se hacen en el hospital público, y se debitan de las cuentas de un segundo nivel de las clínicas. Eso está en los registros y es un golpe más a la desfinanciación que ya existe en la actividad privada”.
Entendió que el ámbito privado incluso trabaja en la actualidad con ingresos que están regulados y pagando insumos que en una gran proporción están dolarizados, lo que “profundiza más la crisis en- la actividad privada”.
Daniel Brusa. Redacción Puntal Villa María