Contrarreloj, así avanza el oficialismo en el Congreso de la Nación con su proyecto de Biocombustibles que presentó en los últimos días y que provocó el rechazo de las productoras de etanol de maíz y de sectores de la oposición en la Cámara de Diputados.
Tras la reunión de la Comisión de Energía de este miércoles en la que se explicitó la propuesta presentada por el oficialista Marcos Cleri, el Frente de Todos apuró el paso e intentó que esa comisión se reunoera hoy mismo para sacar dictamen y que el proyecto quede listo para llegar al recinto. Como se recordará, la actual ley que rige desde 2006 al sector, vence el 12 de mayo y lo que se está discutiendo es cómo continuar a partir de allí. Pero para eso quedan apenas 12 días entre los que hay dos fines de semana. Por eso la carrera es contrarreloj.
Enfrente, las empresas de etanol de maíz, con fuerte radicación en Córdoba y los sectores de la oposción piden que se sancione una prórroga para tener más tiempo de discusión y lograr una ley por consenso que garantice avanzar con la política de biocombustibles en el país y no retroceder, como interpretan que ocurriría con la propuesta de Cleri.
Ayer, el diputado provincial y jefe de la bancada de Córdoba Federal, Carlos Gutiérrez, reiteró el rechazo a la propuesta oficial y el pedido de prórroga. “Nunca más propicio este contexto en el que el presidente Alberto Fernández asume compromisos en el orden internacional para el cuidado del medio ambiente, en esta agenda ambiental que no tiene retorno. Pero mientras sucede esto parece haber un doble estándar porque por un lado vemos que una ley que forma parte de la matriz verde que progresivamente tiene que ir supliendo a esa matriz que tiene fecha de vencimiento que es la matriz fósil en realidad propone un retroceso. Es decir que asumimos hacia el exterior, hacia el mundo, una posición de aceptación de las condiciones que el mundo se autoimpone y en lo interno retrocedemos. En vez de hacer como hacen otros países de aumentar los cortes y participación de biocombustible en la matriz energética le damos un retroceso”, cuestionó.