Durante la mañana de ayer, en la Cámara del Crimen, en el quinto piso de Tribunales, se desarrolló una audiencia particular. A Andrés Ezequiel Miranda (22) por medio de una resolución del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) —dictada a mediados de agosto de este año— se dispuso disminuirle la pena que se le había impuesto el año pasado, en un juicio en el que fue condenado a 3 años y 6 meses de prisión efectiva, por ser considerado autor responsable del delito de portación ilegítima de arma de fuego de guerra. Sin embargo, en ese momento, además, se le terminó unificando la sentencia en 4 años por lo que le restaba cumplir de otra. Así, durante este nuevo debate, la pena se le redujo a 2 años y 4 meses, y se le unificó en 3 años —por lo que tiene que terminar de purgar—, también de cumplimiento efectivo.
Los motivos
El martes 25 de septiembre del 2018, el joven fue condenado en el recinto por un hecho ocurrido en marzo del año anterior, cuando lo detuvieron en calle Buenos Aires, entre Intendente Reyno y Gorriti, en el límite de los barrios Nicolás Avellaneda y San Martín, por tener un arma calibre 38 largo con la numeración limada (ver recuadro gris debajo para más precisiones).
En el juicio del año pasado, Miranda contó que tenía que ir a cuidar a los hijos de su hermana y que llevó el arma —que estaba en su casa desde hacía mucho tiempo, según precisó— porque el barrio es “peligroso”. Además, aclaró no la había probado nunca.
A través del veredicto del TSJ, se entendió que se trata de una portación de arma “atenuada” y que por eso había que proceder con la baja de la pena impuesta.
Otros detalles
En el juicio intervino el fiscal Francisco Márquez. El abogado del joven fue Sebastián Elía. En tanto, el juez que presidió la audiencia fue Félix Martínez y la secretaria Gabriela Sanz.
Por otra parte, en la instancia que se conoce como la “última palabra”, Miranda se mostró agradecido y dijo que le parecía “justa” la decisión. Asimismo, expresó que tiene a su hija “en la calle” y que por “la situación del país” quiere salir y hacerse responsable”.
Había llegado acusado también por encubrimiento pero lo absolvieron por ese ilícito
Respecto a lo descripto arriba, hay que recordar que el año pasado otro de los delitos que se le atribuyó fue el de encubrimiento porque, en principio, Miranda habría recibido el arma a sabiendas de su procedencia dudosa. Sin embargo, por ese hecho, el fiscal Márquez había decidido absolverlo.
El joven, por otra parte, había llegado a la Cámara del Crimen junto Yamila Ayelén Quiñones (25). Ella llegó al banquillo porque habría estado en las circunstancias en que el hombre fue aprehendido por los funcionarios policiales. Ella, de acuerdo con lo que se informó en ese momento, habría pateado el móvil de los miembros de la fuerza, e increpado a uno de los efectivos que estaba presente. Cuando declaró, Quiñones negó la acusación y contó que sólo gritó porque no supo qué hacer.
Seguidamente, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó la absolución para ella y luego le fue concedida.
Comentá esta nota
El martes 25 de septiembre del 2018, el joven fue condenado en el recinto por un hecho ocurrido en marzo del año anterior, cuando lo detuvieron en calle Buenos Aires, entre Intendente Reyno y Gorriti, en el límite de los barrios Nicolás Avellaneda y San Martín, por tener un arma calibre 38 largo con la numeración limada (ver recuadro gris debajo para más precisiones).
En el juicio del año pasado, Miranda contó que tenía que ir a cuidar a los hijos de su hermana y que llevó el arma —que estaba en su casa desde hacía mucho tiempo, según precisó— porque el barrio es “peligroso”. Además, aclaró no la había probado nunca.
A través del veredicto del TSJ, se entendió que se trata de una portación de arma “atenuada” y que por eso había que proceder con la baja de la pena impuesta.
Otros detalles
En el juicio intervino el fiscal Francisco Márquez. El abogado del joven fue Sebastián Elía. En tanto, el juez que presidió la audiencia fue Félix Martínez y la secretaria Gabriela Sanz.
Por otra parte, en la instancia que se conoce como la “última palabra”, Miranda se mostró agradecido y dijo que le parecía “justa” la decisión. Asimismo, expresó que tiene a su hija “en la calle” y que por “la situación del país” quiere salir y hacerse responsable”.
Había llegado acusado también por encubrimiento pero lo absolvieron por ese ilícito
Respecto a lo descripto arriba, hay que recordar que el año pasado otro de los delitos que se le atribuyó fue el de encubrimiento porque, en principio, Miranda habría recibido el arma a sabiendas de su procedencia dudosa. Sin embargo, por ese hecho, el fiscal Márquez había decidido absolverlo.
El joven, por otra parte, había llegado a la Cámara del Crimen junto Yamila Ayelén Quiñones (25). Ella llegó al banquillo porque habría estado en las circunstancias en que el hombre fue aprehendido por los funcionarios policiales. Ella, de acuerdo con lo que se informó en ese momento, habría pateado el móvil de los miembros de la fuerza, e increpado a uno de los efectivos que estaba presente. Cuando declaró, Quiñones negó la acusación y contó que sólo gritó porque no supo qué hacer.
Seguidamente, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó la absolución para ella y luego le fue concedida.
Noticias Relacionadas
Lo que se lee ahora
Policiales