En la Cámara del Crimen, en el quinto piso de Tribunales, Pablo Ariel Bargel fue condenado a diez años de prisión con declaración de reincidencia que deberá cumplir de manera efectiva.
En este sentido, el hombre de 40 años —quien previo a su detención se desempeñaba como puestero en un campo en la zona de la Fábrica de Pólvora— fue encontrado autor responsable de abuso sexual simple, exhibiciones obscenas, exhibiciones obscenas agravadas y abuso sexual con acceso carnal agravado por ser el encargado de la guarda de las víctimas.
Cabe decir que el imputado fue encontrado culpable por nueve hechos en el que se vieron damnificadas una mujer de 18 años y una menor de 2. Los lamentables episodios, según se conoció, se registraron entre 2013 y 2015 en Villa María.
Por otro lado, y respecto al desarrollo de la audiencia, hay que mencionar que tanto la fiscalía, a cargo de Francisco Márquez, como la querella particular, que estuvo en manos de Marcos Castro Allegro, pidieron diez años, condena que finalmente fue con la que coincidió la jueza Eve Flores. En tanto, Silvina Muñoz, la asesora letrada de Bargel, había pedido la pena de 7 años porque, según manifestó, el hecho no se encuadraba dentro de corrupción de menores.
Por último hay que decir que el acusado tenía antecedentes relacionados a acontecimientos de la misma naturaleza.
Comentá esta nota
Cabe decir que el imputado fue encontrado culpable por nueve hechos en el que se vieron damnificadas una mujer de 18 años y una menor de 2. Los lamentables episodios, según se conoció, se registraron entre 2013 y 2015 en Villa María.
Por otro lado, y respecto al desarrollo de la audiencia, hay que mencionar que tanto la fiscalía, a cargo de Francisco Márquez, como la querella particular, que estuvo en manos de Marcos Castro Allegro, pidieron diez años, condena que finalmente fue con la que coincidió la jueza Eve Flores. En tanto, Silvina Muñoz, la asesora letrada de Bargel, había pedido la pena de 7 años porque, según manifestó, el hecho no se encuadraba dentro de corrupción de menores.
Por último hay que decir que el acusado tenía antecedentes relacionados a acontecimientos de la misma naturaleza.