“La decisión se adoptó luego de que fueran detectados distintos problemas en el proceso de transmisión de datos electorales”, justificaron ayer desde el máximo órgano judicial de Córdoba. Frente a ello, Puntal se contactó con representantes del Grupo MSA, la empresa a cargo del sistema Turing que se implementó para llevar a cabo el escrutinio y que fuera contratada por Ocasa, y los desarrollistas se despegaron de cualquier tipo de inconveniente en el software, señalando ciertas falencias en lo que fue la logística de la carga de información. “El sistema Turing no presentó inconvenientes en su funcionamiento. Se vio limitado, luego del 85% de cargado el padrón, por la falta de datos para procesar. Toda situación ajena al sistema Turing y el servicio contratado a MSA”, precisaron desde la firma tecnológica.
Para agregar: “En cuanto al servicio contratado por el tribunal a MSA para utilizar la BUE -Boleta Única Electrónica- en cuatro localidades (Villa Carlos Paz, La Falda, Cosquín y Marcos Juárez), tanto la instancia de votación como de escrutinio se realizó de manera ejemplar. A las 20.00 horas ya se encontraban procesadas y publicadas el 100% de las mesas”.
El comunicado de Ocasa
La empresa contratada por el TSJ para llevar a cabo la logística y transmisión del resultado de las actas de escrutinio de las elecciones provinciales del pasado 25 de junio fue Ocasa y desde esta firma subcontrataron a MSA como prestataria del software. Fue tras un par de horas del cierre de los comicios que la jueza electoral Marta Vidal daba cuenta de que en algunas escuelas, principalmente de la ciudad de Córdoba, se advertían ciertos problemas para la transmisión de datos con el nuevo sistema Turing anticipando así la posibilidad de demoras. Esa dilación se acentuó en el transcurso de las horas subsiguientes al punto tal de extender hasta la madrugada del lunes la autoproclamación del ganador a partir de los datos propios que el partido relevó en cada mesa durante la jornada electoral.
En ese ínterin, desde Ocasa emitieron un comunicado con el fin de “brindar tranquilidad en torno a la normalidad” del proceso. En uno de los párrafos del escrito indicaban que contaban con un “plan de contingencia” con relación a la transmisión de las actas, argumentando que “la eventualidad se explica principalmente por los problemas de conectividad en diversas escuelas de la provincia”.
Ante esto, Ocasa informó en ese comunicado que el plan consistía en “trasladar la documentación (digital o física) a los 17 nodos, distribuidos estratégicamente, atendiendo a las particularidades tanto poblacionales como geográficas que caracterizan a la provincia de Córdoba para concluir el proceso de transmisión”. Lo cierto es que la jornada electoral terminó con el escrutinio en el centro de la escena, con más críticas que elogios.
