El diseño de la Boleta Única de Sufragio (BUS) que se empleará en las elecciones del 12 de mayo, tanto para la renovación de autoridades provinciales como para la renovación de autoridades en la ciudad de Córdoba, recibió un nuevo cuestionamiento.
En la mañana de ayer, Luis Juez, candidato a intendente de la capital provincial por la alianza Córdoba Cambia, realizó una presentación formal ante el Tribunal Electoral Provincial para que elabore una resolución instructoria ante lo que considera un posible “error inducido” por el diseño de la BUS, al que consideró como “una trampa horrible”.
Dicha resolución debería instruir a las autoridades de mesa para que no consideren nulo el voto emitido en que se marque el segmento de lista completa para un partido y también se marque el tramo de candidato a intendente de otra fuerza.
Según la ley electoral, dicho voto debería ser considerado nulo para el tramo duplicado (en este caso intendente) aunque válido para los restantes tramos de autoridades provinciales.
“La boleta única es tramposa. Si el votante quiere elegir a Juez como intendente y marca el casillero correspondiente, pero luego quiere elegir un gobernador distinto, puede marcar por desconocimiento el tramo de lista única, anulando el voto a intendente. Pero la voluntad clara y expresa del elector, que es el principio rector, dice que claramente quiso elegir intendente y gobernador de distintos partidos”, ejemplificó el exintendente.
“Es una trampa horrible lo de la lista completa armada por la Justicia Electoral. Las caras de los candidatos a gobernador están ahí, no en el casillero de gobernador, lo que induce a error. Por eso le decimos al Juzgado que interprete claramente, para que cuando suceda esto, los presidentes de mesa tomen el voto conforme a la voluntad del elector y no anulen el voto”, amplió.
“Esta es la primera vez que se usa este mecanismo para elegir intendente. Hemos constatado que la gente tiene dudas”, añadió.
El planteo de Luis Juez se asemeja al que realizara semanas atrás Olga Riutort, candidata a intendenta por Fuerza de la Gente, partido que no presenta postulantes para cargos provinciales.
Tal presentación fue rechazada por la Justicia Electoral, que desechó la posibilidad de incluir un tramo de lista completa para autoridades municipales, así como el cambio en la ubicación de las imágenes de los candidatos.
“A esto el Tribunal ya ha dicho que no, porque la ley es clara. Aunque a algunos les resulte poco clara, se actúa conforme a la ley. La boleta está confeccionada según lo dispone la ley. No hay que subestimar a la gente, que ya ha votado con BUS en dos elecciones anteriores”, indicaron a Puntal fuentes del Tribunal.
Las mismas voces recordaron que todos los partidos contaron con tiempo suficiente para realizar observaciones al diseño y pedir las modificaciones correspondientes, por lo que ya no se procederá a un cambio en la presentación de la BUS.
Los reclamos de Juez y Riutort coinciden con los que realizaran de manera pública Rodrigo de Loredo, postulante por el radicalismo, y Luciana Echevarría, candidata a gobernadora por el MST. Todos consideran que puede ocurrir un efecto arrastre que beneficie al postulante por la lista que más voluntades atraiga para autoridades provinciales.
Según señalan, la principal falla es que las caras de los candidatos a gobernador figuran en la columna de lista completa, no en la de gobernador. Por ende, por afinidad a la principal figura del partido, se terminaría eligiendo a postulantes de su lista para todos los tramos. En otras palabras, perjudicaría el denominado “corte de boleta”, característico de la ciudad de Córdoba.
Luis Zegarra. Redacción Puntal
Comentá esta nota
Dicha resolución debería instruir a las autoridades de mesa para que no consideren nulo el voto emitido en que se marque el segmento de lista completa para un partido y también se marque el tramo de candidato a intendente de otra fuerza.
Según la ley electoral, dicho voto debería ser considerado nulo para el tramo duplicado (en este caso intendente) aunque válido para los restantes tramos de autoridades provinciales.
“La boleta única es tramposa. Si el votante quiere elegir a Juez como intendente y marca el casillero correspondiente, pero luego quiere elegir un gobernador distinto, puede marcar por desconocimiento el tramo de lista única, anulando el voto a intendente. Pero la voluntad clara y expresa del elector, que es el principio rector, dice que claramente quiso elegir intendente y gobernador de distintos partidos”, ejemplificó el exintendente.
“Es una trampa horrible lo de la lista completa armada por la Justicia Electoral. Las caras de los candidatos a gobernador están ahí, no en el casillero de gobernador, lo que induce a error. Por eso le decimos al Juzgado que interprete claramente, para que cuando suceda esto, los presidentes de mesa tomen el voto conforme a la voluntad del elector y no anulen el voto”, amplió.
“Esta es la primera vez que se usa este mecanismo para elegir intendente. Hemos constatado que la gente tiene dudas”, añadió.
El planteo de Luis Juez se asemeja al que realizara semanas atrás Olga Riutort, candidata a intendenta por Fuerza de la Gente, partido que no presenta postulantes para cargos provinciales.
Tal presentación fue rechazada por la Justicia Electoral, que desechó la posibilidad de incluir un tramo de lista completa para autoridades municipales, así como el cambio en la ubicación de las imágenes de los candidatos.
“A esto el Tribunal ya ha dicho que no, porque la ley es clara. Aunque a algunos les resulte poco clara, se actúa conforme a la ley. La boleta está confeccionada según lo dispone la ley. No hay que subestimar a la gente, que ya ha votado con BUS en dos elecciones anteriores”, indicaron a Puntal fuentes del Tribunal.
Las mismas voces recordaron que todos los partidos contaron con tiempo suficiente para realizar observaciones al diseño y pedir las modificaciones correspondientes, por lo que ya no se procederá a un cambio en la presentación de la BUS.
Los reclamos de Juez y Riutort coinciden con los que realizaran de manera pública Rodrigo de Loredo, postulante por el radicalismo, y Luciana Echevarría, candidata a gobernadora por el MST. Todos consideran que puede ocurrir un efecto arrastre que beneficie al postulante por la lista que más voluntades atraiga para autoridades provinciales.
Según señalan, la principal falla es que las caras de los candidatos a gobernador figuran en la columna de lista completa, no en la de gobernador. Por ende, por afinidad a la principal figura del partido, se terminaría eligiendo a postulantes de su lista para todos los tramos. En otras palabras, perjudicaría el denominado “corte de boleta”, característico de la ciudad de Córdoba.
Luis Zegarra. Redacción Puntal