El lunes se llevó a cabo otra audiencia del juicio contra Humberto Cravarezza hijo, acusado de abuso sexual hacia quien fue su esposa y un niño de tres años del entorno familiar.
En esa instancia, la fiscal de Cámara de Bell Ville, Andrea Heredia Hidalgo, solicitó la pena de 12 años, considerando a Cravarezza como autor de los delitos que se le acusan.
Por su parte, la defensa integrada por el abogado Marcelo Silvano pidió la absolución y al respecto declaró: “El fundamento es que los hechos no existieron, cuando se trata de hechos y delitos contra la integridad sexual lo fundamental es tener, en primer lugar, una víctima y que la víctima sea creíble”. Al respecto, aseguró que la causa “se cae por si sola” cuando existe un engaño o una mentira.
“Eso fue demostrado y a su vez esta corroborado por diferentes medidas probatorias que había dentro de la causa”, precisó Silvano.
Condena y absolución
Asimismo, la defensa de Cravarezza manifestó que desconoce el motivo que lleva al Ministerio Publico Fiscal “a tener esa posición”.
En torno a la solicitud de la fiscal de Cámara, Silvano sostuvo que se trata de “una perspectiva y punto de vista de ella”.
“Nosotros entendimos que ese punto de vista no fue, inclusive vimos todas las pruebas y de las mismas surgía totalmente lo contrario a lo que solicita la fiscal”, alegó.
En este marco, ratificó que “evidentemente” para ellos “ninguno de esos hechos existieron” .
Para finalizar, el abogado defensor comentó que esperan que sea fijada la próxima audiencia.
Cuando se lleve a cabo esta, señaló que le darán la palabra al imputado y luego se dará a conocer la resolución del Tribunal.
“De acuerdo a esta es como la defensa va a continuar”, cerró.