Las gobernaciones y las intendencias soportaron gran parte del ajuste del gasto primario que la Nación aplicó durante agosto. Aumentaron los recursos para universidades
Las provincias y los municipios recibieron en agosto un fuerte recorte de parte del gobierno nacional. En total, los fondos discrecionales llegaron a 68.288 millones de pesos y registraron así una caída del 66,4 por ciento en términos reales.
La contracción de los fondos formó parte de una estrategia del Ministerio de Economía para mantener el superávit de las cuentas públicas.
El Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) indicó en un reporte que en agosto el gasto devengado cayó 9,95 por ciento. Se trata de erogaciones autorizadas. Las que efectivamente se pagaron se recortaron 7,95%.
El Iaraf además planteó que “entre los conceptos que habrían registrado caídas, se destaca la disminución de las transferencias a provincias y municipios, del 66,39%, seguida por los servicios no personales, con una caída del 28,92%; las ayudas sociales a personas y asignaciones familiares, que habrían disminuido 16,65%; las jubilaciones y pensiones, con una reducción del 8,45%; y los gastos en personal, que habrían caído 6,13%”.
Como contrapartida, los gastos que se incrementaron fueron las transferencias al sector privado para subsidios económicos, que ascendieron el 14,51 por ciento ylas transferencias a las universidades nacionales (9,48 por ciento).
Según el informe del Iaraf, los recortes a las provincias y los municipios fueron los más fuertes que se produjeron durante agosto entre los gastos primarios de la administración pública nacional.
Por otra parte, un informe de la consultora Politikón Chaco reveló que, en términos de flujo financiero, fue el peor agosto desde 2005.
El trabajo remarcó que “los envíos por Universalización de la Jornada Extendida ($30.455 millones) explicaron el 45% de total pagado”.
En un segundo escalón de prioridades se posicionaron los fondos de asistencia jubilatoria, con “Transferencias a Cajas Previsionales Provinciales ($15.000 millones) que concentraron el 22% del total provincial”. De este modo, esas dos actividades en conjunto explicaron el 67% del total del mes.
La distribución territorial de las partidas del mes evidenció una marcada concentración en un número reducido de distritos provinciales. De acuerdo con el desglose de los envíos, las jurisdicciones más favorecidas en el reparto fueron: Buenos Aires con el 23,7% del total, Entre Ríos con el 12,9%, y Santa Fe con el 10,4%.
