Juan Carlos Amante pidió aclarar un punto de vista del anterior presidente del club. “No quiero ingresar en polémicas, porque no tengo nada en contra de Damián Barbasio. Sólo quiero dejar en claro que él dijo públicamente que la Liga no se interesó cuando se produjo el problema de la tapia y no fue así”.
“Lo dejo en claro porque me consta. Claudio Martínez fue uno de los primeros que me llamaron cuando sucedió. También cuando estuve personalmente con Claudio, lo llamó a Barbasio y no lo atendió. Por eso no supo nunca que se interesó por lo sucedido, porque no le atendió el teléfono”.
Destacó: “Barbasio sabía que yo soy el secretario de la Liga y no me dejó bien parado esa declaración pública. Yo fui el primero en llegar a la cancha y en ponerme a disposición de su comisión directiva. Lo hice como hincha, como dirigente del club y como dirigente de la Liga. Claudio Martínez lo llamó y no lo atendió. Y yo soy autoridad de la Liga. Suficiente”.
“A Rivadavia le agradecí, porque puso a disposición su cancha, a su gente y a sus jugadores para trabajar junto a la comisión de Colón que lideró Damián (Barbasio)”.
El aval de Colón a Claudio Martínez
También Amante resaltó que “no le brindé el aval de Colón a Claudio Martínez sólo porque me tuvo en cuenta en diferentes momentos para acompañarlo en su Mesa Directiva, sino también porque creo en su proyecto, creo en el manejo de la tesorería de Sergio Tartaglia, creo en el proyecto de fútbol infantil que se generó con Lucas Martinetti y ahora está presidiendo Rubén Giachero, creo en el proyecto de fútbol femenino que tiene a Claudio Martínez presidiendo las reuniones. Acompaño y creo en la gente y en la dirigencia que se compromete y que hace”.
“Todos tenemos aciertos y errores, y no digo que pienso igual que Claudio Martínez, porque estaría mintiendo. Con Claudio hemos tenido discusiones muy fuertes y nos hemos enojado, pero de la misma forma estoy convencido de que ningún club que avale a Diego Conrero o a Claudio Martínez va a tener idéntica línea de pensamiento. Se puede pensar diferente, pero también avalar un proyecto”.
“Colón perdió dos finales cuando Martínez fue presidente. Las perdió en la cancha Colón. No tengo nada para reprocharle a Claudio. A esos dos títulos los ganaron en la cancha Alumni y Universitario, y fueron uno de los mejores Alumni de los últimos años, y uno de los mejores Universitario de su historia. No por perder una final, yo me tendría que dar vuelta ahora”.
“Me gusta su proyecto. Hablo con él, voy de frente y sé que tiene defectos como cualquiera. No tengo ambición de ocupar cargos. Creo en Sergio Tartaglia y en Roberto Piva. A Tartaglia lo conozco hace 50 años y le quiero ganar siempre a Rivadavia, pero Sergio es una de las mejores personas que conozco en Arroyo Cabral. Me duele que duden de Tartaglia. Me duele que digan que los torneos de Martínez no fueron atractivos o exitosos”.
“Me sorprendió que Diego Conrero fuera la cabeza de la oposición. No me parece mal. Sólo digo que no me gustan los intereses que son ajenos al fútbol y a los clubes de fútbol. Tampoco me gustó que siendo que fue vicepresidente de Martínez dudara de la honestidad de la tesorería de Tartaglia. No es ningún pecado ir a contar votos y Conrero tiene total derecho”.