Diego Conrero, presidente de la Liga Villamariense de Fútbol, aceptó responder todas las preguntas que se hace el “mundo del fútbol local”.
La inédita situación que vivió la entidad madre del fútbol local, cuando se hizo lugar parcialmente en la AFA al recurso de San Lorenzo de Las Perdices al apelar un polémico fallo del Tribunal de Penas de la Liga, dejó al desamparo los reglamentos. Hubo que retroceder y reprogramar 2 cotejos de octavos de final (se disputan mañana), atendiendo a que, al recuperar los 3 puntos, el Santo logró clasificar a octavos de final.
Conrero explicó al respecto: “El Consejo Federal nos aconsejó cómo seguir el campeonato. Es lo que nos recomendaron. San Lorenzo tenía derecho a apelar. Yo lo hice cuando era el delegado de Silvio Pellico. Lo que no correspondía era actuar como lo hizo el delegado de San Lorenzo”.
Señaló: “A San Lorenzo yo lo ayudé para que no dejara de participar, porque en los últimos años cometió muchos hechos de violencia. Hace 2 años lo expulsaron de un Provincial de la Federación Cordobesa por agredir al árbitro”.
Recordó que “luego el Tribunal de Penas de la Federación Cordobesa le aplicó una multa por otros hechos de violencia que se produjeron en el partido con Alumni. Mientras Alumni pagó esa multa, San Lorenzo no lo hizo”.
Destacó que “la Liga pagó esa multa de San Lorenzo en la Federación con plata de todos los clubes. El delegado de San Lorenzo siempre supo que debía ese dinero, pero la Liga no se lo cobraba para que pudiera jugar. Jugó todo el Apertura y jugó todo el Clausura y no pagó. Pero, además, recurrió en hechos de violencia”.
Razones de una dura sanción
Resaltó: “San Lorenzo volvió a cometer otro hecho de violencia grave en divisiones inferiores, en su cancha, donde se armó una batalla campal cuando enfrentó a San Lorenzo de Las Playas. Por eso yo pedí parar la pelota”.
Apuntó: “Es muy grave que en inferiores salte gente al campo de juego a sumarse a una batalla campal. Pedí una reunión de presidentes para reflexionar y para que entre todos los clubes acabemos con la violencia. El fútbol no es sinónimo de violencia. Las imágenes de chicos golpeándose y gente invadiendo la cancha para sumarse a las agresiones, eran lamentables. Repudié la violencia, paré la pelota y convoqué a los presidentes”.
Indicó que “el presidente de San Lorenzo (Paulo Acevedo) me merece respeto, tanto respeto como San Lorenzo de Las Perdices y su gente. Le pedí su opinión, y coincidió con la de todos los presidentes. Ante los reiterados hechos de violencia, le pidieron a Eduardo ‘Tati’ Rodríguez (presidente del Tribunal de Penas), que tuviera mano dura. Les advirtió que mano dura, sería aumentar las penas, y apelar al derecho de admisión, para erradicar la violencia. Todos los presidentes lo aceptaron”.
Explicó que “a un DT se le dio 1 año y medio de sanción, y derecho de admisión para que no ingrese más a las canchas durante ese tiempo. Fue a la Justicia a pedir un amparo, pero no le dieron lugar, porque los clubes pueden aplicar en sus espectáculos deportivos y públicos el derecho de admisión”.
Disparó sin dudar: “San Lorenzo sabía, como saben todos los clubes, que ante un nuevo hecho de violencia, el Tribunal iba a actuar con máxima dureza como le pidieron todos los presidentes de los clubes afiliados. Y eso hizo el Tribunal cuando un jugador de San Lorenzo agredió a otro árbitro”.
Demasiado duro
Remarcó que “el presidente de la Liga no sancionó a San Lorenzo. Fue el Tribunal de Penas, que es un ente que actúa con independencia. Su presidente es Eduardo Rodríguez, y sólo me dijo que ante la necesidad de jugar la última fecha, había pedido descargos al jugador y al Club San Lorenzo, pero si reunía los descargos, iba a dictaminar cuanto antes”.
Indicó que “eso hizo. Los tiempos fueron los que se tomó San Lorenzo para elevar los descargos. Cuando el Tribunal recibió los descargos, no dudó en dictaminar”.
Destacó que “ese dictamen no estuvo mal. Está encuadrado en los artículos del Reglamento de Transgresiones y Penas. Yo respaldo al Tribunal, porque los presidentes le pidieron mano dura en sus fallos”.
Apuntó que “San Lorenzo podía pedir reconsideración, pero decidió apelar ante el Consejo Federal. Tiene derecho a hacerlo, pero su delegado no actuó de frente. Los octavos ya estaban programados”.
El dolor de sentirse traicionado
La relación de Conrero con la dirigencia de San Lorenzo se rompió. “Yo volví a poner la cara para interceder ante la Policía de Las Perdices, con la que tienen muy mala relación por los desórdenes que se produjeron en el partido con Alumni en el Provincial”.
Explicó: “Yo accedí a hablar con la Policía y le permitieron jugar contra Alem con público visitante y entre semana. Se iba a jugar sin público visitante un día domingo, que no había adicionales policiales por la fiesta del Día de la Primavera en Embalse. La Policía lo solucionó, porque yo puse la cara por San Lorenzo y por Alem”.
Sin embargo, precisó: “Ahora no puedo seguir poniendo la cara por gente que no va de frente como el delegado Román Almirón, que actúa por atrás. Yo tengo palabra y voy de frente. Almirón me agredió varias veces, no hizo nada para pagar la deuda que tiene San Lorenzo ante la Liga, que ronda los 300 mil pesos. Yo permití que jugara San Lorenzo todo el año y así me pagan. Ellos apelaron ante el Consejo Federal y a mí me critican porque volvimos atrás los octavos de final. Reprogramamos para el martes y dicen que no tenían jugadores. ¿También yo tengo la culpa?”.
El Tribunal tuvo un fallo duro
El presidente de la Liga dijo: “El dirigente de Unión Oscar Gattario explicó reglamentariamente lo sucedido en la reunión del viernes. El Tribunal falló bien. El Consejo Federal entiende que es muy duro el castigo, pero no le dio la razón a San Lorenzo, si no le hubiese devuelto los 100 mil pesos”.
Ese fue el valor de la apelación. “No tenían 300 mil pesos para pagar la multa de la Federación, pero tuvieron 100 mil para apelar ante la AFA. No sé quién los guio, pero eso no se hace. De la nada aparecieron los 100 mil pesos y también una apelación criticando el fallo del Tribunal, que es duro, pero es correcto. Por eso no le devolvieron los 100 mil pesos”.
Dijo que “el fallo fue duro por el contexto de tanta violencia en que se vio envuelto San Lorenzo”.
Durísimo
Remarcó: “Hay gente que los envalentonó. La subcomisión de fútbol de San Lorenzo me comunicó que no apelarían, pero su presidente y su delegado Almirón sí apelaron. Ahora la AFA los premió y jugarán los octavos”.
Explicó: “Un medio miente y desprestigia mi gestión todos los días. Pero es a la Liga a la que dañan. Conrero, si quieren, se va mañana. Dicen que mi ciclo está cumplido, dañan mi imagen y me duele porque tengo familia, hijos, y porque soy juez de paz. Soy funcionario y mi conducta es intachable. Si esas dos personas quieren poner a otro presidente, les digo que los clubes me pusieron y los clubes dirán cuando me voy”.
Estimó: “Sólo quieren dañar a la Liga. En mi gestión se saneó, abrimos el diálogo con los intendentes, con todas las entidades que hacen fútbol en la ciudad, con la FCF y con la AFA. San Lorenzo tiene mi respeto, su presidente también, pero no dañen a la Liga”.