El profesor Gustavo D’Ambrosio lleva 25 años trabajando como preparador de equipos de diferentes categorías del fútbol nacional.
El villamariense logró 5 ascensos, lo que no tiene demasiados precedentes. Viene de trabajar con José María “Chaucha” Bianco en Chacarita y afirma: “Un periodista de Buenos Aires me dijo que soy el profesor con más ascensos y que el director técnico con más ascensos es Ricardo Rezza, con 6”.
Con respecto a su futuro, explica: “Estuvimos a punto de acordar con Chaco For Ever antes del inicio de la cuarentena, pero ahora estamos evaluando otras propuestas”.
Precisa sobre la pandemia: “Es una situación inédita. No esperábamos esto y estamos intentando equivocarnos lo menos posible. Es muy difícil, porque estamos reinventándonos. Sirvió para averiguar algo más acerca de la educación física, pero agota la paciencia psicológica y complica todo en cuanto a lo laboral”.
Estima: “La preparación física de un equipo de fútbol por medio de Zoom puede servir durante 20 días, un par de meses, pero dejó de ser interesante y lo menos malo para el jugador. A quien vive en un departamento o no tiene un piso adecuado, el mismo rebote en un piso duro conduce a una tendinitis, dolores en el tendón de Aquiles. Semejante cantidad de días torna a este trabajo nocivo”.
D’Ambrosio sostiene: “Lo más preocupante es que en las esferas superiores, en quienes nos gobiernan, se ha escuchado demasiados disparates, que confunden, porque se contradicen constantemente. Sería preferible que fueran más cautos para que no causara fastidio y malestar”.
Remarca: “Permiten que trabajen los esenciales. Y, personalmente, considero que mi trabajo es más esencial que el de Andy Kusnetzoff en televisión. Me parece que es más esencial porque es más saludable el deporte que su programa de distracción. Encima, estás encerrado, no es redituable; los clubes tampoco pueden tener ingresos al estar cerrados, es imposible no estar nerviosos”.
No concibe que “los runners estén habilitados”: “No es diferente al fútbol. Sabía qué iba a pasar cuando habilitaran, que la gente saldría a la calle con desesperación. Hasta los que no corrían nunca iban a salir. ¿Quién los asesoró para estas decisiones?”.
“Esencial puede ser que haya una persona informando, pero programas televisivos con 6 o 7 panelistas, cuando no permiten que 6 jugadores entrenen al aire libre, no es coherente. Eso confunde e inevitablemente genera malestar”, dice.
Agrega: “En un club un futbolista corre menos riesgo que saliendo a correr como runner. Yo respeté la cuarentena y hoy, con el diario del lunes, me parece que fue muy pronto que se inició”.
Manifiesta: “Entiendo que hayamos empezado muy temprano, porque no conocíamos la situación de una pandemia inédita. Ahora tenemos temor y empezaron los casos en Villa María. Lo que me pregunto es, cuando se dijo que se iban a cerrar las fronteras, por qué siguió ingresando gente, y muchas de las personas que llegaron, enfermas”.
Recalca: “Cerrar las fronteras es otra cosa, es que no entre ni salga nadie. No sé si Paraguay o Uruguay están como están porque cerraron sus fronteras, pero dejar ingresar a la infección es generar una apertura para que el virus ingrese. Lo mismo ocurre con el transporte. Los primeros infectados fueron a través de gente que llegó enferma desde el exterior”.
Subraya: “Es sumamente perjudicial para un deportista estar más de 120 días sin entrenar. No sólo es un daño físico, sino mental. Yo estoy acostumbrado a trabajar desde hace 25 años al aire libre. No estuve nunca tanto tiempo sin trabajar. No sé qué hacer, porque no sirvo para estar encerrado. Estoy muy mal, agobiado, como estresado. Vivo del fútbol y no puedo desarrollar mi trabajo”.
“Ya diagramé tres pretemporadas pero no sirven ante la ausencia de definición en cuanto al tipo de campeonato que se podría disputar en Argentina. Me he relacionado con colegas de otros clubes e incluso de Europa. Participé de charlas de Zoom que me invitaron y aproveché este tiempo para hacer cosas que nunca hice”, detalla.
Un fútbol muy deteriorado
D’Ambrosio conformó el cuerpo técnico de Chacarita en un torneo que aún no terminó pero que tendría una definición diferente a la prevista. Apunta: “Esto pasa desde que se dividió AFA con Superliga. El lío es mayor cuando deciden volver a unificar y la confusión es terrible cuando adoptan medidas diferentes para Superliga y Primera Nacional”.
Afirma: “Los más perjudicados somos los que trabajamos y vivimos del fútbol, desde los jugadores, pasando por los integrantes de un cuerpo técnico, hasta los utileros y cocineros, porque no es sólo la familia del futbolista, sino la de todos los integrantes de un club que tienen relación de dependencia. Los dirigentes se limitan a pagar una parte de lo acordado y romper contratos”.
Enfatiza: “Acabar con los descensos por dos años es nivelar para abajo. Para los jugadores y cuerpos técnicos es poner la cara por culpa de una decisión dirigencial. Espero que aprovechen para permitir que surjan futbolistas de las canteras, pero que no les hagan pagar este precio a esos pibes”.
Explicita: “Cuando pase la pandemia la gente se olvidará de todo esto y volverán las presiones. Vamos estar en un fútbol argentino muy deteriorado, porque las medidas dirigenciales nivelaron para abajo. Y encima todos los jugadores se quieren ir del país”.
Destaca: “Antes era muy difícil competir con Europa, México, Estados Unidos o China, pero ahora el club más débil de Bolivia te sacará jugadores. Porque el dólar se fue a las nubes en Argentina”.
Ejemplifica: “Antes de la pandemia, los jugadores ya veían venir esta situación del dólar y buscaban salir de los clubes argentinos. En Chacarita se fueron dos jugadores porque tenían cláusula de salida y de rescisión. Uno se fue a Indonesia y otro, a Grecia, pero si los buscan de Bolivia también se van”.
“Cuando se trata de jugadores de más de 25 o 26 años buscan dar el salto en lo económico. Salvo River Plate o Boca, el resto de los clubes del país no te otorgan seguridad económica. Mirá lo que ocurre hoy con Independiente”, menciona.
El final menos pensado
Considera: “Todo parece conducir a una definición por playoff de los torneos de ascenso, desde la Primera Nacional a Federal A. Es lo que se habló, salvo que aparezcan muchos brotes y colapse el sistema sanitario en el país”.
Recalca: “Los clubes que jugarán Copa Libertadores van a empezar en los primeros días de agosto. El presidente de la AFA, con el guiño del ministro de Salud y el Presidente de la Nación, sale a decir que nadie podrá entrenar hasta que estemos todos en fase 4. ¡Sabés la apurada y el apriete que le van a pegar cuando la Copa se reanude y no participen los cinco clubes argentinos!”.
Agrega: “Por hablar de más pasó esto. Ahora los que juegan la Copa podrán entrenar y los otros no. ¿Los que están en provincias sin brotes cómo se van a sentir? Se apresuraron a decir que todos juntos o ninguno y cuando Conmebol escuchó, fijó fecha, y no la movió”.
“Primero dijeron que volvía todo el fútbol argentino, incluso las categorías de ascenso. Después hablaron de que sólo volvería Primera. Ahora dicen que volverán los 5 que participan en la Copa. Esas contradicciones hacen daño”, recalca.
Estima que, “si los brotes no se hubiesen dado masivamente en Buenos Aires, se hubiese habilitado”.
Explica: “Decir públicamente que se podían terminar los torneos en Jujuy o Santiago fue una barbaridad, más viniendo de Matías Lammens, un exdirigente de fútbol. En qué cabeza cabe esa locura. ¿Quién pagaría semejante gasto?”.
“Es injusta la definición por playoff, sobre todo si faltando 7 fechas te quedás afuera en el primer cruce cuando ibas primero. El equipo que invirtió para ir arriba, después que se cortó el torneo, te dejan afuera rápido es injusto”, confiesa.
Sin embargo, subraya: “No estoy de acuerdo con San Martín de Tucumán. No podés pedir que te ascienda AFA o que el TAS te dé lugar a ascender. Hablan y actúan sin medir consecuencias. No les corresponde ascender porque se cortó el torneo de Primera. Eso es querer sacar una clara ventaja”.
Igualmente dice: “Incoherencia fue dar por terminado un torneo que recién empezaba como la Copa de la Superliga. No se puede sumar otra medida incoherente y negarle la posibilidad a Estudiantes de Río Cuarto, que estaba segundo, de poder ascender porque el TAS decide que debe ascender San Martín o Atlanta. Esta decisión de San Martín tendrá un vuelto de la AFA, no terminará acá”.