Presentaron un amparo conjunto contra el tarifazo de la electricidad
El reclamo principal de quienes hicieron el planteo es que no se produzcan cortes de servicio a quienes cuenten con la tarifa social. Convocaron a una audiencia para la semana próxima. También cuestionan el rol del Ersep
Tal como había anunciado, el colectivo “Ciudadanos contra el Tarifazo” presentó un recurso de amparo contra los aumentos de tarifa dispuestos por la Empresa Provincial de Energía de Córdoba (EPEC) para sus servicios. La medida
La presentación, que también cuestiona el rol del Ente Regulador de Servicios Públicos (ERSEP), se concretó en los Tribunales Contencioso Administrativos de Córdoba, que le dieron trámite en la mañana de este miércoles.
Como primera acción, el mismo tribunal citó a las partes a una audiencia que se realizará el próximo martes 27 de noviembre en horas de la mañana.
Tal instancia, prevista en el Código Procesal, constituye el primer paso para el tratamiento del recurso de amparo, que tiene alcance provincial y colectivo.
Cuestionamiento
“El recurso es un cuestionamiento a las últimas resoluciones de aumento. En particular a la aplicación de lo que llaman pass through: la aplicación inmediata y automática de los aumentos de la energía mayorista, sin audiencia pública”, explicó a Puntal Horacio Viqueira, abogado patrocinante.
Este mismo amparo no suspende la aplicación de los recientes aumentos tarifarios. Sí incluye una medida cautelar para que, mientras se sustancie el trámite, se ordene la suspensión de los cortes de servicios.
“Hay también un cuestionamiento a la prácticamente eliminada tarifa social. Han ido reduciendo ese beneficio, de tal manera que el impacto en el aumento para esos sectores es muy superior a la del residencial común. Esto ha producido que en los barrios más pobres el aumento sea mayor”, añadió Viqueira.
“Además hay mucha gente humilde que por distintas razones no está con tarifa social y está en peor situación que quien sí la tiene. Hay empleados del Paicor que cobran 6 mil pesos pero, por ser empleados de la provincia, no tienen tarifa social”, ilustró el abogado cordobés.
“Después hacemos un cuestionamiento también a la forma en que está actuando EPEC, porque se han verificado muchísimos problemas muy serios, de malas mediciones”, sintetizó.
Comentá esta nota
La presentación, que también cuestiona el rol del Ente Regulador de Servicios Públicos (ERSEP), se concretó en los Tribunales Contencioso Administrativos de Córdoba, que le dieron trámite en la mañana de este miércoles.
Como primera acción, el mismo tribunal citó a las partes a una audiencia que se realizará el próximo martes 27 de noviembre en horas de la mañana.
Tal instancia, prevista en el Código Procesal, constituye el primer paso para el tratamiento del recurso de amparo, que tiene alcance provincial y colectivo.
Cuestionamiento
“El recurso es un cuestionamiento a las últimas resoluciones de aumento. En particular a la aplicación de lo que llaman pass through: la aplicación inmediata y automática de los aumentos de la energía mayorista, sin audiencia pública”, explicó a Puntal Horacio Viqueira, abogado patrocinante.
Este mismo amparo no suspende la aplicación de los recientes aumentos tarifarios. Sí incluye una medida cautelar para que, mientras se sustancie el trámite, se ordene la suspensión de los cortes de servicios.
“Hay también un cuestionamiento a la prácticamente eliminada tarifa social. Han ido reduciendo ese beneficio, de tal manera que el impacto en el aumento para esos sectores es muy superior a la del residencial común. Esto ha producido que en los barrios más pobres el aumento sea mayor”, añadió Viqueira.
“Además hay mucha gente humilde que por distintas razones no está con tarifa social y está en peor situación que quien sí la tiene. Hay empleados del Paicor que cobran 6 mil pesos pero, por ser empleados de la provincia, no tienen tarifa social”, ilustró el abogado cordobés.
“Después hacemos un cuestionamiento también a la forma en que está actuando EPEC, porque se han verificado muchísimos problemas muy serios, de malas mediciones”, sintetizó.