Con el voto afirmativo de los ediles de los bloques “Hacemos por Córdoba” y “Hacemos por Córdoba – Bloque Escindido Somos” y la negativa de la bancada “Vamos Villa María”, se autorizó a Martín Gill a ausentarse de su cargo por 6 meses, conforme facultad conferida en la Carta Orgánica Municipal.
El debate se dio en el marco de una encendida discusión, en la que los concejales expusieron sus opiniones para justificar la votación a favor y en contra de este nuevo pedido solicitado.
Cabe señalar que la licencia será sin goce de haberes y que el presidente del Concejo Deliberante, Pablo Rosso, continuará a cargo del Departamento Ejecutivo Municipal hasta que concluya la licencia de Martín Gill y Carlos De Falco seguirá a cargo del Concejo Deliberante hasta la citada fecha.
Cabe recordar que Martín Gill se desempeña como secretario de Obras Públicas del Ministerio de Obras Públicas de la Nación, formando parte del equipo que dirige Gabriel Katopodis.
Se aprobó por mayoría
Pasado el mediodía de ayer se dio inicio a la sesión legislativa en la que después del izamiento de la insignia patria se procedió a dar tratamiento al orden del día. Por el oficialismo, el vicepresidente a cargo de la presidencia del Concejo, Carlos De Falco, fue quien manifestó a favor de renovar la licencia.
“Este tema ha sido tratado en distintas oportunidades en este Concejo y los argumentos son los que hemos sostenido cada uno de los concejales en su debido momento”, indicó De Falco.
Al mismo tiempo, el edil señaló que las bases de la decisión en las que se sostiene el bloque son jurídicas, ya que los méritos de la aceptación política van por otro carril: “Ante estos pedidos uno tiene que ver la legalidad o ilegalidad del mismo y en este punto sostengo que el pedido es absolutamente legal y corresponde en derecho otorgarle la licencia solicitada”, expresó.
En esa línea, el edil analizó:“La licencia es un permiso para hacer algo y en este caso el intendente lo solicita para ser secretario de Obras Públicas de la Nación, siguiendo la definición de la Real Academia Española que casualmente se compadece con lo que indica el artículo 107”, dijo.
Entre los argumentos, Carlos De Falco reiteró que la continuidad de la licencia de Martín Gill se da en el marco de la legalidad y por lo tanto, al haber un pedido, el bloque oficialista lo acepta.
Por su parte, la concejal Paula Miozzo, por el oficialismo, hizo uso de la palabra y señaló que el Municipio cuenta con una cabeza que dirige: “Se trata del ingeniero Pablo Rosso que esta encabezando la gestión municipal y lo esta haciendo muy bien, quizás eso moleste”, indicó la concejal.
Al mismo tiempo remarcó:“La oposición hace una puesta en escena para salir en los diarios y por tanto entiendo que todas estas son excusas que ellos utilizan en la interpretación de la COM (Carta Orgánica Municipal) cuando no corresponde, ya que estamos en este momento tratando la prórroga”.
Por último, apuntó contra el bloque “Vamos Villa María” señalando que si quieren elecciones tendrán su oportunidad en el año 2023, “allí podrán gobernar no solamente desde la intendencia y en este cuerpo para proceder a interpretar esta norma y cualquiera de ella así sea motivo de debate en este órgano”, resaltó la concejal.
La oposición no acompañó
Desde el Bloque “Vamos Villa María”, el concejal Luis Caronni hizo uso de la palabra y manifestó:“Es la cuarta vez que vamos a tratar la licencia del intendente huido Martín Gill, lo que pasa es que el intendente que se fue en enero de 2020 no tiene intención de regresar a Villa María”, dijo.
Asimismo, recalcó que se están evitando las elecciones y se van a cumplir dos años sin llamar a elecciones, “las urnas están bien guardadas pero ya se van a desempolvar y esto va a tener su correlato con resultados electorales”, puntualizó.
Al mismo tiempo dijo que el actual responsable del Ejecutivo municipal, Pablo Rosso, se encuentra en ilegalidad y la intendencia en acefalía.
Quien argumentó desde el bloque opositor fue la concejal Karina Bruno: “Es difícil buscar argumentos para abordar este tema sin caer en la repetición de los argumentos desde el inicio”, explicó.
En esa línea, Bruno enfatizó que es necesario que la Carta Orgánica sea actualizada, ya que Villa María ha mostrado un importante crecimiento:“Todos sabíamos que iba haber un nuevo pedido de licencia y que el bloque escindido iban acompañar el pedido”, dijo.
En respuesta a lo señalado por la concejal Paula Miozzo, la edil del bloque “Vamos Villa María” manifestó que es necesario hablar de la realidad y la cuestión de la licencia impacta en una falta de conducción de la ciudad.
Karina Bruno señaló que la decisión de Gill impacta en la conducción de la ciudad: “Mi representatividad también tiene un límite y acá nadie le pide a Martín Gill que vuelva o que se vaya, sólo queremos que se cumplan las normas y si decide irse deberá abrir un proceso eleccionario”, enfatizó.
Por último, la concejal de la oposición apuntó contra la gestión manifestando que hay sectores que se vieron afectados por la pandemia y necesitan de una ayuda e intervención financiera del Estado: “Mantuvimos reuniones con los sectores afectados por las restricciones que solicitaban la apertura de los espacios y el retorno de las actividades urgente”.
Por la oposición también hicieron uso de la palabra el concejal Romeo Benzo y Carlos Primo.
Sectores a favor y en contra
El tratamiento del pedido de la licencia contó acompañamiento de los sectores vecinalistas, que presentaron una nota y manifestaron su respaldo a los representantes de la ciudad nucleados en el Concejo Deliberante para que autoricen una nueva licencia y que Martín Gill continúe ejerciendo el rol del secretario de Obras Públicas de la Nación.
Por otro lado, espacios políticos minoritarios de la oposición se manifestaron frente al Concejo Deliberante, argumentando su descontento ante este nuevo pedido realizado ante el órgano legislativo.