Enojo del Reino Unido con la Unión Europea por mención de Malvinas en un documento

Luego de la declaración que Sunak realizó a través de su portavoz, el gobierno argentino dio una dura respuesta al rechazo británico al reconocimiento de las Islas Malvinas como un territorio en "disputa" por parte de la UE; le recordó al Reino Unido que "viola la integridad territorial de la Argentina desde hace 190 años" y le reiteró la propuesta de "adoptar una nueva agenda bilateral relativa al Atlántico Sur y retomar el proceso formal de negociaciones dentro del marco de la Resolución 2065 de la Asamblea General de la ONU".

El reproche británico a sus ex socios europeos por suscribir la declaración que el presidente Alberto Fernández, calificó como una "victoria diplomática histórica", también fue expresado por el canciller inglés, James Cleverly.

En su cuenta de Twitter el titular del Foreign Office reiteró el argumento británico del derecho de los isleños a su "autodeterminación", una pretensión "no aplicable a los habitantes de Malvinas conforme a la Resolución 1514 de la Asamblea General de Naciones Unidas", le replicó el canciller argentino, Santiago Cafiero.

Las palabras de los funcionarios británicos se conocen después de que la moción sobre la cuestión Malvinas como territorio "en disputa" fuera incorporada a la declaración de la cumbre de jefes y jefas de Estado y de Gobierno de la UE y la Celac celebrada el lunes y martes en Bruselas, Bélgica, de la que participaron Fernández y Cafiero.

Cleverly había recordado que "el 99,8%” de los isleños “votaron para ser parte de la familia del Reino Unido" y consideró que la Argentina y la UE "deberían escuchar su elección democrática".

"El pretendido 'referéndum' que invoca no tiene valor para el Derecho Internacional ni modifica lo estipulado por las más de 50 resoluciones de Naciones Unidas, ni la obligación del Reino Unido de poner fin al colonialismo en todas sus formas y resolver la disputa pacíficamente", le contestó Cafiero a su par inglés.

El jefe de la diplomacia argentina afirmó que "en un mundo en el que las relaciones internacionales deben estar basadas en reglas, es fundamental el respeto del Derecho Internacional y, especialmente, de la integridad territorial de los Estados" y agradeció "las recientes expresiones categóricas de Celac y UE al respecto".

Palabra que irrita

La cuestión Malvinas fue mencionada en dos de los 41 puntos de la declaración, junto con la firma de los presidentes del Consejo Europeo, Charles Michel, y de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

La mención del nombre “Malvinas” junto con el “Falkland” con que los británicos nombran a las Islas constituye un hecho inédito que no había sido posible mientras el Reino Unido fue miembro de la Unión Europea, pero su alejamiento (el “brexit”) luego de un referéndum redujo el compromiso de los demás países europeos con sus posturas en la materia.

Sobre la declaración, un funcionario europeo dijo a la prensa: "Esto fue acordado por los 27 Estados miembros (de la UE) y los países de la Celac. No podemos emitir un comunicado en su nombre".

"El Reino Unido no es parte de la UE. Están molestos por la palabra ‘Malvinas’. Si estuvieran en la UE, tal vez se habrían opuesto", añadió.