A una semana de la inauguración de la puesta en valor de la Plaza Centenario, diferentes fuerzas políticas plantearon su descontento sobre el tiempo de ejecución, inversión realizada y reformas que se llevaron adelanto.
Días atrás, quién expuso la situación a través de un comunicado fue la Unión Cívica Radical y en particular el abogado que forma parte de ese espacio, el concejal Luis Caronni, quién aseguró que no están realizando un pedido de informe, sino una “denuncia política”.
En tal sentido, el intendente Martín Gill se expresó al respecto en diálogo con este medio: “Ya lo dije en la inauguración, se está terminando y se va a terminar. Este es un mes en que se va a terminar”, dijo y remarcó: “Si alguien se acerca a la plaza lo va a poder ver, está en obra, pero está muy bien”.
El mandatario se refirió a manifestaciones en relación a la restauración de la plaza y su futura declaración de patrimonio histórico: “Vino la presidenta de la Comisión Nacional de Monumentos, de Lugares y de Bienes Históricos, habló en el acto de inauguración, participaron los integrantes de ese organismo”, comentó y añadió: “Está todo en función para que en el próximo tiempo se declare Patrimonio Histórico, de hecho ya tiene dictamen favorable y cada modificación fue hecha con intervención de ellos”, señaló.
El intendente remarcó que se siente contento de que los villamarienses vuelvan a tener la plaza, “para recuperarla y para poder leerla y mirarla en la perspectiva histórica que siempre tuvo”, completó.
Denuncia
Luis Caronni se refirió a la obra: “En mi campaña para intendente del año 1999, una de las banderas centrales que tenía fue arreglar la Plaza Centenario y volver a ponerla en altura que siempre estuvo. El sueño de los villamarienses de la mejor plaza de Sudamérica, por eso apoyé este proyecto cuando llegó al Concejo Deliberante”, comenzó explicando el edil.
En esa misma línea sostuvo que en el transcurso de su ejecución, se observaron incumplimientos como el plazo de la misma, “pedimos informe, sumado al cerramiento que se hizo con las chapas de zinc. Esto despertó las sospechas de los villamarienses y cuando se levantó el telón, después de muchísimo tiempo de obra, aparecieron estos defectos”, dijo.
Caronni enumeró cuestiones vinculas a “veredas rotas, baldosas flojas en un piso recién colocadas, champas de cesped, faroles con cables sueltos, fuentes que no funcionan, el espacio de guernica y del día del amigo no están más”, numeró y agregó: “Esto demostró que se terminó a las apuradas y de una manera defectuosa, escandalosa en sus terminaciones”.
El concejal radical precisó que este tipo de falencias levanta sospechas en torno a los gastos de la misma.
“El intendente debe terminar correctamente la obra para que los villamarienses las puedan usar y que rinda cuentas, peso por peso de lo que se gastó”, culminó.
Retoques finales
Desde el 26 de septiembre la ciudad cuenta con la Plaza Centenario restaurada, sin embargo, desde el estado local advirtieron que las labores en el espacio ideado por el arquitecto Francisco Salamone continuarán por algunas semanas, con los detalles finales de la intervención.
En efecto, la firma adjudicataria sigue con las labores centradas fundamentalmente en los pisos, con retoques en la colocación de baldosas y el tomado de juntas. Además, se están culminando tareas en la cordonería de ladrillo, distintiva de la plaza.
Asimismo, en la zona central de la manzana céntrica, durante la jornada se realizan tareas vinculadas al tendido e instalaciones eléctricas de la plaza.
Patrimonio histórico
Por otro lado, el mandatario hizo referencia al reconocimiento cultural de relevancia que tendrá la obra restaurada: “Se encuentra en el proceso final de reconocimiento como Patrimonio Histórico Nacional, y tiene que ver con el lugar que ocupa dentro del circuito salamónico, la primera obra de intervención urbana que hace Salamone en la Argentina y luego desarrolla toda su actividad en la provincia de Buenos Aires”, explicó Gill.
Además aclaró que la obra tiene una perspectiva de recuperación patrimonial, es decir, lo que se había perdido, roto o desaparecido, “se reconstruyó en perspectiva del pensamiento de la obra de Salamone” dijo Gill. “Se tuvo especial consideración de los objetos, si había algo que no estaba sano, se recuperó para incorporarlo y lo que no estaba se replicó con la misma metodología y materialidad”, indicó.
También puntualizó que quien recorra la plaza podrá apreciar la obra tal cual el arquitecto la había previsto.