Abogados locales, junto con el grupo denominado “Vecinos Autoconvocados”, preparan un amparo judicial contra el canje de Plaza Manuel Anselmo Ocampo. Lo presentarán en febrero, tras la feria de verano.
Además preparan un pedido de inconstitucionalidad de la ordenanza aprobada en el Concejo Deliberante el pasado 21 de noviembre, aunque -en este caso- formularán la presentación directamente ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
No obstante, y ante la consulta de los motivos por los cuáles no avanzaron con la acción de amparo antes de culminar el año, los letrados explicaron que la ordenanza aún no fue publicada en el Boletín Oficial. Además, dijeron que la ley no fija tiempos específicos cuando los bienes afectados son colectivos.
“Queremos evitar que se haga el canje”, afirmó la exjueza Cecilia Fernández, quien aclaró que no forma parte del equipo de abogados por su condición de jubilada, al igual que Jorge Valinotto, aunque indicó que ambos participan “en el asesoramiento técnico”.
Son más de una decena los letrados que analizan las acciones judiciales que comenzarán a tomar forma en enero, para luego presentarla ante los tribunales ordinarios en el reinicio de la actividad allá por febrero.
Los letrados afirmaron que “hay más elementos” que en el anterior canje de Teximco y confían que la Justicia les dará la razón. Entre otros argumentos, dijeron que la norma sancionada “viola la ordenanza de contratación” y se aprobó sin contar con la tasación oficial del gobierno de Córdoba.
“Hay un grupo de profesionales y no profesionales, que podemos tener o no afiliación partidaria, que nos une la legalidad, la transparencia y la defensa del patrimonio público”, afirmó la exedil juecista Gisele Machicado, que votó en contra del proyecto en aquella histórica sesión de noviembre pasado.
Incluso calificó el canje de “obsceno” y no dudó en afirmar que “los villamarienses perdieron patrimonio público”.
También se aclaró que la demora en la presentación judicial pretenden evitar errores como de “legitimación activa”, argumento que utilizó el TSJ para rechazar las presentaciones contra el anterior canje.
Vecinos autoconvocados entregarán panfletos frente a La Placita
Hoy por la tarde el grupo de Vecinos Autoconvocados entregará panfletos frente a la Plaza Ocampo “para concientizar a la población” sobre la operación inmobiliaria aprobada en el Concejo Deliberante el 21 de noviembre.
“No a la entrega de la Plaza Manuel A. Ocampo”, dice el texto de la nota, y luego especifican una serie de puntos que justifican el rechazo.
Por ejemplo, que “es una plaza que nos pertenece a todos”; “tiene valor histórico, cultural y patrimonial”; “es un espacio verde de la ciudad que debe integrarse al Parque de la Vida”; “los espacios verdes no están sujetos al comercio (COM)”; “lo que se entrega en pago no sería equivalente a lo que se recibe”; “la ordenanza de canje N° 7454 se aprobó sin cotización oficial”; “la mayoría de los ‘inversores’ no tendrían solvencia aprobada”; “es un canje a medida de los inversores que presentaron la iniciativa”, “la construcción de 117 mil metros cuadrados tendría impacto urbanístico desfavorable”, entre otros.
Martín Alanis. Redacción Puntal
Comentá esta nota
No obstante, y ante la consulta de los motivos por los cuáles no avanzaron con la acción de amparo antes de culminar el año, los letrados explicaron que la ordenanza aún no fue publicada en el Boletín Oficial. Además, dijeron que la ley no fija tiempos específicos cuando los bienes afectados son colectivos.
“Queremos evitar que se haga el canje”, afirmó la exjueza Cecilia Fernández, quien aclaró que no forma parte del equipo de abogados por su condición de jubilada, al igual que Jorge Valinotto, aunque indicó que ambos participan “en el asesoramiento técnico”.
Son más de una decena los letrados que analizan las acciones judiciales que comenzarán a tomar forma en enero, para luego presentarla ante los tribunales ordinarios en el reinicio de la actividad allá por febrero.
Los letrados afirmaron que “hay más elementos” que en el anterior canje de Teximco y confían que la Justicia les dará la razón. Entre otros argumentos, dijeron que la norma sancionada “viola la ordenanza de contratación” y se aprobó sin contar con la tasación oficial del gobierno de Córdoba.
“Hay un grupo de profesionales y no profesionales, que podemos tener o no afiliación partidaria, que nos une la legalidad, la transparencia y la defensa del patrimonio público”, afirmó la exedil juecista Gisele Machicado, que votó en contra del proyecto en aquella histórica sesión de noviembre pasado.
Incluso calificó el canje de “obsceno” y no dudó en afirmar que “los villamarienses perdieron patrimonio público”.
También se aclaró que la demora en la presentación judicial pretenden evitar errores como de “legitimación activa”, argumento que utilizó el TSJ para rechazar las presentaciones contra el anterior canje.
Vecinos autoconvocados entregarán panfletos frente a La Placita
Hoy por la tarde el grupo de Vecinos Autoconvocados entregará panfletos frente a la Plaza Ocampo “para concientizar a la población” sobre la operación inmobiliaria aprobada en el Concejo Deliberante el 21 de noviembre.
“No a la entrega de la Plaza Manuel A. Ocampo”, dice el texto de la nota, y luego especifican una serie de puntos que justifican el rechazo.
Por ejemplo, que “es una plaza que nos pertenece a todos”; “tiene valor histórico, cultural y patrimonial”; “es un espacio verde de la ciudad que debe integrarse al Parque de la Vida”; “los espacios verdes no están sujetos al comercio (COM)”; “lo que se entrega en pago no sería equivalente a lo que se recibe”; “la ordenanza de canje N° 7454 se aprobó sin cotización oficial”; “la mayoría de los ‘inversores’ no tendrían solvencia aprobada”; “es un canje a medida de los inversores que presentaron la iniciativa”, “la construcción de 117 mil metros cuadrados tendría impacto urbanístico desfavorable”, entre otros.
Martín Alanis. Redacción Puntal