Un inesperado cruce se dio en la sesión de ayer en el Concejo Deliberante. Oficialismo y oposición se trenzaron durante casi una hora respecto al estado general de los barrios de la ciudad, lo que motivó críticas y chicanas entre los ediles.
El marco de la discusión lo generaron, curiosamente, dos proyectos que se votaron por unanimidad en la doble lectura (el pasado lunes fue la audiencia pública). Uno relacionado a la extensión de la red de gas en diferentes sectores; otro referido a la repavimentación de bulevar España, avenida Alem y desagües en barrio Industrial, ambos a partir de fondos provinciales que se descontarán en la coparticipación.
Luego de la exposición de la concejal oficialista Roxana Suescum, que explicó el proyecto de repavimentación, y más tarde haría lo propio con la ampliación de la red de gas, la concejal opositora Karina Bruno lanzó duras críticas por el estado de los barrios. Incluso quiso mostrar un video y por problemas técnicos no pudo hacerlo (ver aparte).
“Siempre nos van a encontrar apoyando las obras que mejoren la calidad de vida de la gente, pero hay más Villa María de la que terminan atendiendo”, disparó Bruno, y encendió el debate. Mencionó a una decena de barrios “que tienen calles destrozadas y que los vecinos no pueden salir a la calle cuando llueve”.
“Después de 20 años de gobierno, me daría vergüenza decir que hay problemas aún no resueltos”, lamentó. Además recordó que Villa María, en la gestión de Accastello, tuvo la máquina de hacer asfalto, “que de asfalto tuvo poco y de sobreprecio mucho”.
La respuesta
Quien recogió el guante fue el presidente de la bancada oficialista, Carlos De Falco. Señaló que días atrás se anunció el asfaltado de 200 cuadras a través del programa de autoahorro en más de 20 barrios, “muchos de los cuales tienen problemas de desagües”.
“Vamos a subsanar los inconvenientes, que son ciertos, en algunos barrios hay anegamientos”, admitió, y acto seguido explicó que el desagüe de barrio Industrial, cuyos fondos para la ejecución se aprobaron en la sesión, mejorará la infraestructura del sector.
La polémica luego tomó carriles diversos. El edil radical Gustavo Bustamante habló de la construcción de las casas sustentables en barrio Los Olmos, a las que calificó de “viviendas de cartón”, y se preguntó “¿Dónde van los 1.700 millones de pesos del presupuesto municipal?”.
De Falco le recordó que el Tribunal de Cuentas, que tiene representación de la oposición, controla los movimientos económicos y financieros de la Comuna; y el Concejo aprueba las ordenanzas de Presupuesto y Tarifaria. “La oposición tiene el debido control”, dijo.
Y calificó de “temeraria” la denuncia sobre las viviendas en Los Olmos, y subrayó que el Municipio contrató a los arquitectos “que tienen la responsabilidad de llevar adelante la construcción”.
Luego hubo chicanas respecto a la denuncia del excandidato a intendente Carlos Giliberti contra la secretaria de Economía Daniela Lucarelli por el manejo de los fondos de las 250 Viviendas y críticas opositoras por la no realización de auditorías al Eninder.
En definitiva, lo que inició como una sesión tranquila, que no tendría mayores discusiones, terminó con un acalorado debate en torno a varios temas actuales y pasados.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María.
Comentá esta nota
Luego de la exposición de la concejal oficialista Roxana Suescum, que explicó el proyecto de repavimentación, y más tarde haría lo propio con la ampliación de la red de gas, la concejal opositora Karina Bruno lanzó duras críticas por el estado de los barrios. Incluso quiso mostrar un video y por problemas técnicos no pudo hacerlo (ver aparte).
“Siempre nos van a encontrar apoyando las obras que mejoren la calidad de vida de la gente, pero hay más Villa María de la que terminan atendiendo”, disparó Bruno, y encendió el debate. Mencionó a una decena de barrios “que tienen calles destrozadas y que los vecinos no pueden salir a la calle cuando llueve”.
“Después de 20 años de gobierno, me daría vergüenza decir que hay problemas aún no resueltos”, lamentó. Además recordó que Villa María, en la gestión de Accastello, tuvo la máquina de hacer asfalto, “que de asfalto tuvo poco y de sobreprecio mucho”.
La respuesta
Quien recogió el guante fue el presidente de la bancada oficialista, Carlos De Falco. Señaló que días atrás se anunció el asfaltado de 200 cuadras a través del programa de autoahorro en más de 20 barrios, “muchos de los cuales tienen problemas de desagües”.
“Vamos a subsanar los inconvenientes, que son ciertos, en algunos barrios hay anegamientos”, admitió, y acto seguido explicó que el desagüe de barrio Industrial, cuyos fondos para la ejecución se aprobaron en la sesión, mejorará la infraestructura del sector.
La polémica luego tomó carriles diversos. El edil radical Gustavo Bustamante habló de la construcción de las casas sustentables en barrio Los Olmos, a las que calificó de “viviendas de cartón”, y se preguntó “¿Dónde van los 1.700 millones de pesos del presupuesto municipal?”.
De Falco le recordó que el Tribunal de Cuentas, que tiene representación de la oposición, controla los movimientos económicos y financieros de la Comuna; y el Concejo aprueba las ordenanzas de Presupuesto y Tarifaria. “La oposición tiene el debido control”, dijo.
Y calificó de “temeraria” la denuncia sobre las viviendas en Los Olmos, y subrayó que el Municipio contrató a los arquitectos “que tienen la responsabilidad de llevar adelante la construcción”.
Luego hubo chicanas respecto a la denuncia del excandidato a intendente Carlos Giliberti contra la secretaria de Economía Daniela Lucarelli por el manejo de los fondos de las 250 Viviendas y críticas opositoras por la no realización de auditorías al Eninder.
En definitiva, lo que inició como una sesión tranquila, que no tendría mayores discusiones, terminó con un acalorado debate en torno a varios temas actuales y pasados.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María.