La Mesa de Enlace provincial que representa a las cuatro entidades agropecuarias salió ayer al cruce del incremento tributario que contempla para el sector el Presupuesto que fue presentado en la Unicameral esta semana por el ministro de Finanzas, Osvaldo Giordano.
Allí, el funcionario explicó a los legisladores que se aplicará una suba de entre el 38% y el 56% en los predios rurales, dependiendo del tamaño del campo y de la ubicación.
Esto desató la crítica de las entidades que habían adelantado que se oponían a cualquier alza después de haber recibido la restitución de las retenciones por parte del gobierno nacional.
En un documento emitido en forma conjunta por Cartez, Federación Agraria, Sociedad Rural Argentina y Coninagro Córdoba, la dirigencia ruralista detalló que hay “productores que empujan a elevar una voz de protesta, hartos de ser la variable de ajuste de cada nuevo proyecto de presupuesto municipal, provincial o nacional”, dispararon.
Por otro lado, recordaron que “gobiernos de todos los niveles del Estado solicitan mesura y conciencia dirigencial al momento del anuncio de nuevos incrementos impositivos, que, disimulados de actualizaciones o simples ajustes por inflación, siempre impactan sobre los costos crecientes de todas las producciones agropecuarias. Cada día aparecen más lejanas las promesas de reducción de la presión tributaria que limita y condiciona la actividad productiva de miles de familias que con su trabajo e inversiones buscan superar el asedio fiscal que pesa sobre el sector agropecuario y que castiga especialmente a las economías regionales”.
Y agregaron: “Ante esta realidad, los dirigentes del campo cordobés deben expresar el sentir y el reclamo de sus representados sin dejar de valorar el clima de diálogo que caracteriza su relación actual con los diferentes estamentos gubernamentales. Pero ese diálogo no siempre parece fecundo. El retorno a políticas que parecían definitivamente destinadas al olvido, como aquellas que castigan a las exportaciones, agravan la situación y limitan la capacidad de los productores”.
Por último, explicaron que “se entienden las urgencias que movilizan a los gobiernos frente a la crisis social y económica que castiga a nuestro país como así también la necesidad de ejecución de obras de infraestructura. Pero, al mismo tiempo, es necesario que los políticos comprendan que los productores ven limitada su posibilidad de seguir aumentando su aporte fiscal sin resentir su propia capacidad productiva. El hilo se corta por lo más fino: o se invierte para producir y generar más demanda de mano de obra o se convalidan nuevos incrementos impositivos”.
Federación Agraria se quejó desde Rosario
El Consejo Directivo Central de la Federación Agraria Argentina planteó ayer desde Rosario una advertencia de los impactos de la suba impositiva en los pequeños y medianos productores.
La entidad aseguró que hay “una preocupación por la suba de impuestos que proponen varios gobiernos provinciales”. Y remarcó que “no hay margen para que al pequeño productor se lo castigue con una presión impositiva todavía más alta que la actual. Los chacareros y los trabajadores en general nos veríamos afectados si se concretan los aumentos del inmobiliario y los revalúos”.
Comentá esta nota
Esto desató la crítica de las entidades que habían adelantado que se oponían a cualquier alza después de haber recibido la restitución de las retenciones por parte del gobierno nacional.
En un documento emitido en forma conjunta por Cartez, Federación Agraria, Sociedad Rural Argentina y Coninagro Córdoba, la dirigencia ruralista detalló que hay “productores que empujan a elevar una voz de protesta, hartos de ser la variable de ajuste de cada nuevo proyecto de presupuesto municipal, provincial o nacional”, dispararon.
Por otro lado, recordaron que “gobiernos de todos los niveles del Estado solicitan mesura y conciencia dirigencial al momento del anuncio de nuevos incrementos impositivos, que, disimulados de actualizaciones o simples ajustes por inflación, siempre impactan sobre los costos crecientes de todas las producciones agropecuarias. Cada día aparecen más lejanas las promesas de reducción de la presión tributaria que limita y condiciona la actividad productiva de miles de familias que con su trabajo e inversiones buscan superar el asedio fiscal que pesa sobre el sector agropecuario y que castiga especialmente a las economías regionales”.
Y agregaron: “Ante esta realidad, los dirigentes del campo cordobés deben expresar el sentir y el reclamo de sus representados sin dejar de valorar el clima de diálogo que caracteriza su relación actual con los diferentes estamentos gubernamentales. Pero ese diálogo no siempre parece fecundo. El retorno a políticas que parecían definitivamente destinadas al olvido, como aquellas que castigan a las exportaciones, agravan la situación y limitan la capacidad de los productores”.
Por último, explicaron que “se entienden las urgencias que movilizan a los gobiernos frente a la crisis social y económica que castiga a nuestro país como así también la necesidad de ejecución de obras de infraestructura. Pero, al mismo tiempo, es necesario que los políticos comprendan que los productores ven limitada su posibilidad de seguir aumentando su aporte fiscal sin resentir su propia capacidad productiva. El hilo se corta por lo más fino: o se invierte para producir y generar más demanda de mano de obra o se convalidan nuevos incrementos impositivos”.
Federación Agraria se quejó desde Rosario
El Consejo Directivo Central de la Federación Agraria Argentina planteó ayer desde Rosario una advertencia de los impactos de la suba impositiva en los pequeños y medianos productores.
La entidad aseguró que hay “una preocupación por la suba de impuestos que proponen varios gobiernos provinciales”. Y remarcó que “no hay margen para que al pequeño productor se lo castigue con una presión impositiva todavía más alta que la actual. Los chacareros y los trabajadores en general nos veríamos afectados si se concretan los aumentos del inmobiliario y los revalúos”.