El juicio contra Aldeco se desarrolló durante dos jornadas. Comenzó el lunes con la lectura de los hechos que se le enrostraban al imputado y la presentación del caso, llevada a cabo por el fiscal de Cámara Francisco Márquez y el abogado defensor Rodrigo Hayas.
Al momento de exponer, el fiscal Márquez solicitó para el acusado la pena de prisión perpetua, en tanto, la defensa de Aldeco, fue por el pedido de absolución.
“La postura del fiscal fue que había sido un homicidio y la postura de esta defensa, que compartimos con la Dra. Martina Roldán es la hipótesis de que había sido un accidente. Durante el alegato, que fue bastante extenso, se pudo hacer entender al jurado que fue un accidente”explicó a este medio Rodrigo Hayas, abogado defensor.
El letrado se manifestó sorprendido por el monto elevado de la pena “cuando me tocó el momento de alegar por los tres hechos que fueron lesiones leves, desobediencia y amenazas, pedimos que si el tribunal y jurado popular consideraba que era culpable, que se le aplique el mínimo y los dos años y medio que llevaba preso y se le dé por cumplida la pena” sostuvo.
Hizo hincapié en el fallo “no tiene precedente por esos delitos y el monto de la pena” completó el abogado.
