El responsable de la dependencia local de la Senaf desmintió que le hayan otorgado una guarda a Rea
Gonzalo Ponce está a cargo de la Uder y sostuvo que no conocen al sonidista. Jorge Bustos, el abogado del DJ, dijo que su defendido, en el marco de la ampliación de la indagatoria, declaró que le habían entregado un niño en situación de calle y que le había ofrecido trabajo
Primero, hay que recordar: aproximadamente a las once de la mañana del martes pasado, Rubén Rea (52) se presentó en la Fiscalía de Instrucción del Segundo Turno —que es encabezada por Juliana Companys—, en el marco de una ampliación de indagatoria que él mismo había solicitado. En diálogo con este matutino, Jorge Bustos, su abogado, señaló que el DJ declaró que a una de las víctimas se lo había entregado la Senaf porque estaba en situación de calle y él le había ofrecido una posibilidad laboral. Cabe recordar que, según Bustos, negó los hechos y dijo que con las supuestas víctimas sólo mantenía relaciones de carácter comercial, “en lo que refería a sonido e iluminación”.
“No lo conocemos”
Respecto a lo indicado por el letrado, este diario consultó al responsable de la Unidad de Desarrollo Regional (Uder) —dependencia descentralizada de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf)—, Gonzalo Ponce. “No lo conocemos (a Rubén Rea), no hemos tenido contacto con él y nunca le hemos dado en guarda un niño”, señaló y, así, desmintió lo mencionado anteriormente.
Seguidamente, habló sobre la labor que desempeñan. “La Senaf evalúa la vulnerabilidad de los niños, teniendo en cuenta el contexto y las edades”, indicó. A la vez, subrayó que abordan todas aquellas situaciones que les impiden a los niños o adolescentes desarrollarse de una “forma adecuada”.
En otra dirección, se refirió a las medidas que toman, a partir de los diferentes casos. “La medida excepcional y última es cuando se retira al niño del ámbito donde está desarrollándose”, precisó. Y añadió: “Cuando retiramos a un niño de ahí es porque no nos queda otra alternativa”. Además, describió que hay otros controles como llamados de atención con seguimiento.
Por otra parte, mencionó que cuando los niños son pequeños es complejo “constatar la vulneración” porque en ocasiones “el chico no habla”. Luego manifestó que “cuanto menos acceso a servicios, salud y educación tiene la familia, más posiblemente haya vulneración de derechos”.
Finalmente, subrayó: “Vulneración de los chicos siempre hubo. Abusos sexuales, intimidaciones, descuidos, violencia. Siempre existe eso”.
Comentá esta nota
“No lo conocemos”
Respecto a lo indicado por el letrado, este diario consultó al responsable de la Unidad de Desarrollo Regional (Uder) —dependencia descentralizada de la Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia (Senaf)—, Gonzalo Ponce. “No lo conocemos (a Rubén Rea), no hemos tenido contacto con él y nunca le hemos dado en guarda un niño”, señaló y, así, desmintió lo mencionado anteriormente.
Seguidamente, habló sobre la labor que desempeñan. “La Senaf evalúa la vulnerabilidad de los niños, teniendo en cuenta el contexto y las edades”, indicó. A la vez, subrayó que abordan todas aquellas situaciones que les impiden a los niños o adolescentes desarrollarse de una “forma adecuada”.
En otra dirección, se refirió a las medidas que toman, a partir de los diferentes casos. “La medida excepcional y última es cuando se retira al niño del ámbito donde está desarrollándose”, precisó. Y añadió: “Cuando retiramos a un niño de ahí es porque no nos queda otra alternativa”. Además, describió que hay otros controles como llamados de atención con seguimiento.
Por otra parte, mencionó que cuando los niños son pequeños es complejo “constatar la vulneración” porque en ocasiones “el chico no habla”. Luego manifestó que “cuanto menos acceso a servicios, salud y educación tiene la familia, más posiblemente haya vulneración de derechos”.
Finalmente, subrayó: “Vulneración de los chicos siempre hubo. Abusos sexuales, intimidaciones, descuidos, violencia. Siempre existe eso”.