El canje del Salón de los Deportes tuvo más voces a favor que en contra en la audiencia pública realizada anoche en el Concejo Deliberante. Fue el paso legislativo previo al tratamiento en segunda lectura que -seguramente- ocurrirá mañana al mediodía.
Incluso el Departamento Ejecutivo Municipal (DEM) tuvo una fuerte presencia en las gradas del recinto, con muchos de los principales funcionarios del intendente Martín Gill. Se vio a su secretaria de Economía, Daniela Lucarelli, y a su secretario de Desarrollo Urbano, Carlos Ramírez, sólo para citar dos casos, además de integrantes de las segundas y terceras líneas.
Clubes, entidades comerciales, centros vecinales, deportistas y dirigentes políticos colmaron la Casona Pereira y Domínguez para participar de la audiencia pública, instancia previa a la aprobación o rechazo definitivo del proyecto. Hubo apoyo mayoritario a la propuesta de canje.
La lista de oradores fue extensa. Cabe recordar que los concejales no intervienen en las audiencias, slo escuchan las alocuciones de vecinos o representantes de instituciones. El primero en hablar fue el reconocido profesor de Educación Física, Enrique Méndez Paz, quien a la vez es inspector de la especialidad. Reclamó una “infraestructura superadora” y espacios deportivos “de calidad” para la práctica de distintas disciplinas. “Están los recursos humanos, ahora falta la infraestructura deportiva de calidad”, remarcó.
También se expresó el periodista deportivo Gustavo Ferradas, quien recordó que el actual Salón de los Deportes “es un viejo galpón adaptado para espacio deportivo”, el cual “ha quedado obsoleto”.
El presidente de la AFUCO, Sergio Bustamante, también se mostró a favor: “Es por demás beneficioso el proyecto”, sostuvo, y le mandó un mensaje a los concejales: “No seamos autistas ante la realidad”.
Silvia Carriazo, arquitecta municipal, explicó que “no podríamos recrear un Salón de los Deportes donde está”, es decir, en Corrientes y Carlos Pellegrini, y aclaró que el terreno cedido por la Universidad Nacional para la construcción del nuevo espacio se incorporará al dominio privado municipal.
También se mostró a favor el histórico dirigente comercial Roberto Salomón, de Acovim: “No podemos tener primero a los deportistas y luego la infraestructura, es al revés”. Lo mismo que el presidente del Colegio de Arquitectos, Gustavo Martinotti, que en un primer momento había cuestionado el canje: “En líneas generales se han contemplado nuestras sugerencias. Esperamos que ahora se vean reflejadas en la ordenanza”.
Quien se mostró en contra de la entrega del patrimonio municipal fue el representante del Grupo Gesta, Jorge Daher, y pidió desarrollar un proyecto de economía mixta tal cual funciona en la terminal de ómnibus. “Rechazamos de plano la entrega del patrimonio local, provincial y nacional”. Al cierre de esta edición quedaban varias personas anotadas para hablar, entre ellos, dirigentes de la UCR que rechazan la iniciativa.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
Clubes, entidades comerciales, centros vecinales, deportistas y dirigentes políticos colmaron la Casona Pereira y Domínguez para participar de la audiencia pública, instancia previa a la aprobación o rechazo definitivo del proyecto. Hubo apoyo mayoritario a la propuesta de canje.
La lista de oradores fue extensa. Cabe recordar que los concejales no intervienen en las audiencias, slo escuchan las alocuciones de vecinos o representantes de instituciones. El primero en hablar fue el reconocido profesor de Educación Física, Enrique Méndez Paz, quien a la vez es inspector de la especialidad. Reclamó una “infraestructura superadora” y espacios deportivos “de calidad” para la práctica de distintas disciplinas. “Están los recursos humanos, ahora falta la infraestructura deportiva de calidad”, remarcó.
También se expresó el periodista deportivo Gustavo Ferradas, quien recordó que el actual Salón de los Deportes “es un viejo galpón adaptado para espacio deportivo”, el cual “ha quedado obsoleto”.
El presidente de la AFUCO, Sergio Bustamante, también se mostró a favor: “Es por demás beneficioso el proyecto”, sostuvo, y le mandó un mensaje a los concejales: “No seamos autistas ante la realidad”.
Silvia Carriazo, arquitecta municipal, explicó que “no podríamos recrear un Salón de los Deportes donde está”, es decir, en Corrientes y Carlos Pellegrini, y aclaró que el terreno cedido por la Universidad Nacional para la construcción del nuevo espacio se incorporará al dominio privado municipal.
También se mostró a favor el histórico dirigente comercial Roberto Salomón, de Acovim: “No podemos tener primero a los deportistas y luego la infraestructura, es al revés”. Lo mismo que el presidente del Colegio de Arquitectos, Gustavo Martinotti, que en un primer momento había cuestionado el canje: “En líneas generales se han contemplado nuestras sugerencias. Esperamos que ahora se vean reflejadas en la ordenanza”.
Quien se mostró en contra de la entrega del patrimonio municipal fue el representante del Grupo Gesta, Jorge Daher, y pidió desarrollar un proyecto de economía mixta tal cual funciona en la terminal de ómnibus. “Rechazamos de plano la entrega del patrimonio local, provincial y nacional”. Al cierre de esta edición quedaban varias personas anotadas para hablar, entre ellos, dirigentes de la UCR que rechazan la iniciativa.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María