El caso fue investigado por la Fiscalía de Instrucción de Primer Turno de Villa María, a cargo de Silvia Maldonado, y generó gran repercusión por su vinculación con la protección de la fauna silvestre.
El juicio se desarrolló este lunes en el Juzgado de Control de Villa María, dirigido por la jueza María Soledad Dottori.
Participaron del debate el defensor Antonio Custo y el imputado Orlando Gauna, quien fue declarado culpable en un juicio abreviado inicial, realizado conforme a lo establecido en el artículo 356 del Código de Procedimiento Penal de Córdoba.
El tribunal le impuso al sujeto una pena de un año en suspenso, junto con condiciones complementarias, entre ellas la obligación de realizar una capacitación en materia ambiental y fauna silvestre.
Para cumplir con la sanción educativa, se propuso que la formación se realice a través de profesionales veterinarios y docentes de la carrera de Ambiente de la Universidad Nacional de Villa María (UNVM).
Asimismo, el tribunal ordenó el decomiso del garrote utilizado para agredir al animal y del celular con el que se grabaron los videos que circularon en redes sociales, los cuales fueron clave en la investigación.
Cabe precisar que el procedimiento judicial se originó tras un allanamiento en un establecimiento rural de La Playosa, el miércoles 24 de septiembre, por orden de la fiscal Silvia Maldonado.
En la investigación colaboraron la Oficina de Cuestiones Ambientales y Derecho Animal del Ministerio Público Fiscal (MPF) y el equipo de la secretaria Eugenia Barra, quienes trabajaron para garantizar la aplicación de las leyes de protección animal.
Gracias al mecanismo del juicio abreviado, el caso tuvo un cierre judicial temprano, apenas 19 días después de ocurrido el hecho.
La fiscal Maldonado destacó que este procedimiento permitió dar una respuesta efectiva y ejemplar frente a un delito de maltrato animal.
El proceso también permitió cumplir con los compromisos legales establecidos por la Ley Nacional 22.421 de Protección y Conservación de la Fauna Silvestre, la Ley Provincial 14.346 sobre actos de crueldad animal, la Ley Nacional 25.675 de Política Ambiental y la Ley Provincial 10.208 de Gestión Ambiental.
Según explicó la fiscal Maldonado, el puma es una especie considerada vulnerable y cuenta con protección especial dentro de la legislación argentina.
El joven, que había sido detenido durante el allanamiento, recuperó la libertad tras la audiencia del lunes 13 de octubre, una vez dictada la sentencia.
