El tratamiento de la nueva concesión de los servicios de agua y cloacas tuvo su puntapié inicial en el Concejo Deliberante. Los ediles aprobaron ayer por mayoría la primera lectura, y de esta manera se abrió el debate legislativo que llevará varias semanas. Ahora llegará el tiempo de la audiencia pública y luego la segunda lectura.
Como se trata de un proyecto que requiere de mayoría agravada, es decir, 8 votos, el oficialismo necesitaba el apoyo de un concejal de la oposición para aprobar la iniciativa. Finalmente, consiguió dos. Se trata de la juecista Gisele Machicado, presidenta del bloque Juntos por Villa María; y la macrista Karina Bruno.
No acompañaron la primera lectura los radicales Nora Landart y Gustavo Bustamante, quienes pidieron una semana más de análisis y “garantías” para modificar el contrato de concesión firmado entre la Municipalidad de Villa María y la Cooperativa 15 de Mayo, adjudicataria del servicio. Vale recordar que el quinto edil opositor, el macrista Omar Coutsiers, se encuentra de licencia por problemas de salud.
En la Comisión de Acuerdo, previa a la sesión, se alcanzó el consenso necesario para bajar el proyecto al recinto. Sin apoyo de al menos un concejal opositor, no hubiera sido posible. En general, las primeras lecturas siempre se aprueban y de esta forma se habilita el tratamiento de cualquier proyecto.
Sin embargo, este en particular, por la magnitud del bien en debate, el agua y las cloacas, la historia no resultó tan sencilla y la iniciativa no salió por unanimidad. En efecto, cumplida la exigencia normativa, ahora el tratamiento toma otro tenor. La sociedad podrá exponer en audiencia pública, posiblemente en otro horario y en otro ámbito (la alternativa es el Centro Cultural); y después la segunda lectura, en la cual la oposición tendrá la llave para aprobar o no la nueva concesión.
Los argumentos
El primero en argumentar en el recinto legislativo fue el presidente del bloque oficial, Carlos De Falco. Recordó el historial del servicio de agua y cloacas y destacó el trabajo de la Cooperativa 15 de Mayo a lo largo de los últimos 25 años. Incluso ponderó el accionar del exintendente radical Miguel Veglia, quien en 1992 apoyó la creación de la Cooperativa en momentos que la Provincia le transfirió el servicio al Municipio.
Luego mencionó los principales aspectos del nuevo contrato de concesión, que el Concejo deberá ratificar o no. Por ejemplo, la incorporación del Ersep como organismo de control y regulador de la tarifa; la incorporación de otros actores de control como la Auditoría General, los usuarios y el propio Estado municipal.
“No aprobamos una ordenanza, sino que la habilitación de una discusión. Este voto no implica que el debate ha terminado. Ahora va iniciar un trabajo para nutrirnos de todas las opiniones”, afirmó el edil.
En esta misma línea se expresó la concejal Mónica Lazos, que tiene un bloque unipersonal pero acompaña todos proyectos del oficialismo. “Estamos en una situación óptima para escuchar a todos los actores”, dijo.
Machicado y Bruno, de la oposición, también acompañaron la primera lectura. “Como presidenta del bloque garantizo el tratamiento”, aseveró la concejal juecista, aunque no esgrimió ningún fundamento del proyecto, sólo habilitó el debate legislativo. Sí pidió difundir la audiencia pública y escuchar a la comunidad.
En el mismo sentido se expresó Bruno: “Adhiero a lo vertido por Machicado, falta mucho para discutir en la Comisión de Acuerdo”.
Los radicales Landart y Bustamante rechazaron la iniciativa y sí fundamentaron su voto negativo. Dijeron que faltó una semana más de análisis y pidieron que el oficialismo “dé garantías” que el contrato de concesión puede ser modificado. Además rechazaron la incorporación del Ersep.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
No acompañaron la primera lectura los radicales Nora Landart y Gustavo Bustamante, quienes pidieron una semana más de análisis y “garantías” para modificar el contrato de concesión firmado entre la Municipalidad de Villa María y la Cooperativa 15 de Mayo, adjudicataria del servicio. Vale recordar que el quinto edil opositor, el macrista Omar Coutsiers, se encuentra de licencia por problemas de salud.
En la Comisión de Acuerdo, previa a la sesión, se alcanzó el consenso necesario para bajar el proyecto al recinto. Sin apoyo de al menos un concejal opositor, no hubiera sido posible. En general, las primeras lecturas siempre se aprueban y de esta forma se habilita el tratamiento de cualquier proyecto.
Sin embargo, este en particular, por la magnitud del bien en debate, el agua y las cloacas, la historia no resultó tan sencilla y la iniciativa no salió por unanimidad. En efecto, cumplida la exigencia normativa, ahora el tratamiento toma otro tenor. La sociedad podrá exponer en audiencia pública, posiblemente en otro horario y en otro ámbito (la alternativa es el Centro Cultural); y después la segunda lectura, en la cual la oposición tendrá la llave para aprobar o no la nueva concesión.
Los argumentos
El primero en argumentar en el recinto legislativo fue el presidente del bloque oficial, Carlos De Falco. Recordó el historial del servicio de agua y cloacas y destacó el trabajo de la Cooperativa 15 de Mayo a lo largo de los últimos 25 años. Incluso ponderó el accionar del exintendente radical Miguel Veglia, quien en 1992 apoyó la creación de la Cooperativa en momentos que la Provincia le transfirió el servicio al Municipio.
Luego mencionó los principales aspectos del nuevo contrato de concesión, que el Concejo deberá ratificar o no. Por ejemplo, la incorporación del Ersep como organismo de control y regulador de la tarifa; la incorporación de otros actores de control como la Auditoría General, los usuarios y el propio Estado municipal.
“No aprobamos una ordenanza, sino que la habilitación de una discusión. Este voto no implica que el debate ha terminado. Ahora va iniciar un trabajo para nutrirnos de todas las opiniones”, afirmó el edil.
En esta misma línea se expresó la concejal Mónica Lazos, que tiene un bloque unipersonal pero acompaña todos proyectos del oficialismo. “Estamos en una situación óptima para escuchar a todos los actores”, dijo.
Machicado y Bruno, de la oposición, también acompañaron la primera lectura. “Como presidenta del bloque garantizo el tratamiento”, aseveró la concejal juecista, aunque no esgrimió ningún fundamento del proyecto, sólo habilitó el debate legislativo. Sí pidió difundir la audiencia pública y escuchar a la comunidad.
En el mismo sentido se expresó Bruno: “Adhiero a lo vertido por Machicado, falta mucho para discutir en la Comisión de Acuerdo”.
Los radicales Landart y Bustamante rechazaron la iniciativa y sí fundamentaron su voto negativo. Dijeron que faltó una semana más de análisis y pidieron que el oficialismo “dé garantías” que el contrato de concesión puede ser modificado. Además rechazaron la incorporación del Ersep.
Martín Alanis. Redacción Puntal Villa María