La UCR criticó a Bustamante por votar el canje de Plaza Ocampo: “Actuó al filo de la violación de principios”
El centenario partido debatió en un plenario la sorpresiva decisión que tomó el concejal. Elevarán el caso al Tribunal de Conducta
El canje de Plaza Ocampo tuvo un resultado final de 9 a 3 en la segunda lectura. Tres de los cinco concejales opositores votaron con el oficialismo.
Uno de ellos fue el radical Gustavo Bustamante. La decisión sorprendió a más de uno en el Concejo Deliberante, aunque en los últimos días -antes de la sesión- se venía especulando con esta posibilidad.
“No traiciones al partido”, le gritaron al edil al momento de argumentar su voto. Le respondió que prefería que lo juzguen los humildes que van a disfrutar de una pileta climatizada y no los que tienen una pileta en su casa.
Sin embargo, el Comité de Circuito de la Unión Cívica Radical (UCR) se reunió para debatir sobre esta polémica decisión. Lo acusaron de actuar “al filo de la violación de principios”.
A través de un comunicado, firmado por el presidente Marcelo Barotto, el radicalismo aseveró que el edil “incurrió en una grave inconducta partidaria”.
“Votó de manera inconsulta, desconociendo las decisiones tomadas por la UCR de Villa María, arrogándose el poder absoluto desde una postura individualista, que omitió que la banca que ocupa no le pertenece, sino que su lugar es la de representar las decisiones de la mayoría”.
Y agregan: “Podemos afirmar que, analizando el accionar del concejal Bustamante, al que vimos actuar al filo de la violación de principios, desconociendo los órganos naturales de decisión, se equivocó de partido. Por eso queremos recordarle que el Partido Radical se apoya en principios éticos y morales que son fundamentales”.
“Las reiteradas ausencias a los debates donde se expresaron claras manifestaciones acerca de las irregularidades del canje de la Plaza Manuel Anselmo Ocampo, así como de nuestra defensa a favor de la preservación de los espacios públicos abiertos, que fueron emitidas por los medios de comunicación de la ciudad, unido a su postura claramente personalista, apoya la decisión de este Comité de Circuito de elevar al Tribunal de Conducta la actuación del concejal”.
Y concluyen que la Asamblea, reunida el pasado lunes, expresó de manera contundente que el voto de Bustamante “no es el voto del radicalismo”.
“El voto de Bustamante fue sólo de Bustamante, absolutamente aislado y personalista, y sólo él, en su fuero íntimo, sabrá cuáles son las reales y verdaderas motivaciones de su decisión”, dispararon.
M.A. Redacción Puntal
Comentá esta nota
Uno de ellos fue el radical Gustavo Bustamante. La decisión sorprendió a más de uno en el Concejo Deliberante, aunque en los últimos días -antes de la sesión- se venía especulando con esta posibilidad.
“No traiciones al partido”, le gritaron al edil al momento de argumentar su voto. Le respondió que prefería que lo juzguen los humildes que van a disfrutar de una pileta climatizada y no los que tienen una pileta en su casa.
Sin embargo, el Comité de Circuito de la Unión Cívica Radical (UCR) se reunió para debatir sobre esta polémica decisión. Lo acusaron de actuar “al filo de la violación de principios”.
A través de un comunicado, firmado por el presidente Marcelo Barotto, el radicalismo aseveró que el edil “incurrió en una grave inconducta partidaria”.
“Votó de manera inconsulta, desconociendo las decisiones tomadas por la UCR de Villa María, arrogándose el poder absoluto desde una postura individualista, que omitió que la banca que ocupa no le pertenece, sino que su lugar es la de representar las decisiones de la mayoría”.
Y agregan: “Podemos afirmar que, analizando el accionar del concejal Bustamante, al que vimos actuar al filo de la violación de principios, desconociendo los órganos naturales de decisión, se equivocó de partido. Por eso queremos recordarle que el Partido Radical se apoya en principios éticos y morales que son fundamentales”.
“Las reiteradas ausencias a los debates donde se expresaron claras manifestaciones acerca de las irregularidades del canje de la Plaza Manuel Anselmo Ocampo, así como de nuestra defensa a favor de la preservación de los espacios públicos abiertos, que fueron emitidas por los medios de comunicación de la ciudad, unido a su postura claramente personalista, apoya la decisión de este Comité de Circuito de elevar al Tribunal de Conducta la actuación del concejal”.
Y concluyen que la Asamblea, reunida el pasado lunes, expresó de manera contundente que el voto de Bustamante “no es el voto del radicalismo”.
“El voto de Bustamante fue sólo de Bustamante, absolutamente aislado y personalista, y sólo él, en su fuero íntimo, sabrá cuáles son las reales y verdaderas motivaciones de su decisión”, dispararon.
M.A. Redacción Puntal