El laborismo presentó una nueva moción de censura contra May

Es el gobierno quien decide permitir o no la organización de un debate y de una votación sobre una moción así. Si ésta es aprobada, no sería jurídicamente vinculante para May, pero reflejaría una vez más su inestable posición.

"Es inaceptable que esperemos casi un mes antes de proceder a una votación sobre la cuestión crucial del futuro de nuestro país", declaró el jefe de la oposición, en referencia a la decisión de May de aplazar hasta la tercera semana de enero la votación sobre el acuerdo con la Unión Europea sobre el Brexit.

"Como es la única manera que veo para organizar esta votación esta semana, voy a presentar una moción titulada ‘esta Cámara no confía en su primera ministra’", añadió.

Posibles elecciones

Si el gobierno se niega a debatir esta moción, Jeremy Corbyn podría someter una moción contra el conjunto del Ejecutivo, un proceso que podría derivar en la organización de nuevas elecciones legislativas.

Durante el debate parlamentario de la jornada, el líder laborista estimó que Theresa May "fracasó" en su intento de "renegociar" y que no puede "haber más retrasos" en la ratificación del acuerdo de retirada firmado por Londres y Bruselas, tras 17 meses de difíciles negociaciones.

La Cámara de los Comunes tenía que votar el 11 de diciembre.

Pero ante la evidencia de que sería rechazado, May decidió aplazar la sesión hasta enero y volver a discutir con los líderes europeos.

En la cumbre de la semana pasada en Bruselas, sus pares le reiteraron la imposibilidad de reabrir la negociación.

Sin embargo, la primera ministra afirmó ayer ante los diputados que "las discusiones continúan" en busca de garantías para tranquilizar al Parlamento, principalmente sobre la aplicación del controvertido mecanismo ideado para evitar aplicar una frontera dura en la isla de Irlanda.

Una información que contradijo no obstante el portavoz de la Comisión Europea, Margaritis Schinas: "El Consejo Europeo dio las aclaraciones que se podían dar en esta etapa; por lo tanto, no hay ninguna nueva reunión prevista con el Reino Unido", aseguró.

En este contexto, cada vez más voces abogan por un segundo referéndum que permita a la población votar conociendo ahora las condiciones y consecuencias de abandonar la UE.

“Daño irreparable”

Pero la premier aseguró ayer ante los diputados que la celebración de una segunda consulta causaría un "daño irreparable" a la legitimidad política.

"No rompamos la confianza del pueblo británico organizando otro referéndum" sobre el Brexit, dijo ante la Cámara de los Comunes, durante una comparecencia destinada a informar del resultado de la cumbre europea de la semana pasada.

Una nueva consulta popular "provocaría un daño irreparable a la integridad de nuestra política" y "diría a los millones de personas que confiaron en la democracia que la democracia no cumple", aseguró.

Según la prensa británica, varios miembros del Gobierno, entre ellos el número 2 de Downing Street, David Lidington, están moviendo hilos en este sentido entre bastidores.

Por su parte, el exprimer ministro laborista Tony Blair (1997- 2007) afirmó el viernes que si los diputados "no pueden ponerse de acuerdo, lo lógico es volver a dar la voz al pueblo".

Este comentario fue muy mal recibido por la jefa del Gobierno, quien ayer subrayó ante los parlamentarios que una segunda consulta "dividiría aún más a nuestro país, precisamente en un momento en el que nosotros trabajamos para unirlo".

Comentá esta nota