Osvaldo Giordano, ministro de Finanzas, dijo ayer a Puntal que, en medio de la presentación ante la Corte Suprema de Justicia por la deuda de la Nación con la Caja de Jubilaciones, el pago de los haberes a los jubilados está garantizado pero con un enorme esfuerzo.
-La Provincia planteó ampliar la cautelar para comprar dólares, ¿no?
-Sí, efectivamente. Tenemos en estos días un vencimiento de magnitudes significativamente menores comparando con el anterior y para lo que son las finanzas de la Provincia. Pero bueno, en función de la decisión de la Justicia y de avalar la posición de la Provincia, entendimos que era pertinente plantear nuevamente ante la Justicia la ampliación de la cautelar a los fines de que el Banco Central venda el monto que es relativamente pequeño en dólares pero que corresponde que también se le permita a la Provincia que se dé al mercado de cambio.
-¿Cuándo es el vencimiento y por qué monto?
-Son 9 millones de dólares y el vencimiento es la semana próxima (27 de julio). Estamos obviamente con los plazos justos, planteándole primero, luego de que hace un mes, le planteamos al Banco Central nuestro desacuerdo con la circular, que en su momento fue cuestionada y no fue modificada por parte del Banco Central, a pesar de que hubo un dictamen de la Justicia federal en contra y, ante la no respuesta por parte del Banco Central a nuestra requisitoria, nos hemos obligado a recurrir nuevamente a la Justicia federal.
-¿Y la situación queda muy complicada?
-La preocupación fue el vencimiento anterior, que era un volumen más grande, estábamos hablando de unos 120 millones de dólares (más 23 millones de intereses). Esto es menor, como le digo, en términos numéricos. Recién en diciembre hay un nuevo vencimiento importante. No había, digamos, intranquilidad desde el punto de vista financiero. Lo único para ser coherente desde el punto de vista jurídico, máxime cuando la Corte se consideró incompetente y dispuso que el propio juez de primera instancia, el juez de Córdoba, sea el que tiene que decidir. Por una cuestión de coherencia, más que por una cuestión financiera, es que se hace esta presentación.
-Hay otra cuestión que está judicializada, que es el reclamo por la Caja de Jubilaciones. ¿Cómo está la cuestión?
-La presentación se hizo ante la Corte y ésta se consideró competente, con lo cual seguimos los pasos de la Corte. No teníamos expectativa de que haya movimiento importante en lo que va del año, por lo menos hasta que se dirima la cuestión política. Nuestra expectativa en ese caso es que esto va a pasar, para después de la elección y que esté un poco más claro el panorama político. De todas maneras, ahí se sigue acumulando una deuda muy importante. Es un número significativo desde el punto de vista financiero, pero entendemos que la posición de Córdoba legalmente es muy sólida, con lo cual en algún momento la Corte va a fallar a favor de la Provincia.
-¿Y, mientras tanto, el pago a jubilados está garantizado?
-Sí, con un enorme esfuerzo de todos los cordobeses, porque se están invirtiendo fondos que originalmente no estaban previstos para el pago de las jubilaciones. En el presupuesto original, la Caja, con los recursos propios, es decir, los que aportan los activos, más lo que legalmente le correspondía transferir a la Nación en función de la ley nacional que aprobó la transferencia, estaba prácticamente equilibrada y no necesitaba asistencia. Ahora, la diferencia la aporta la Provincia con un esfuerzo significativo de usar fondos originalmente previstos para otras finalidades, para poder seguir pagando. No es lo deseable, no es lo justo, pero bueno, es lo que hay y seguramente esto va a seguir hasta el próximo gobierno, con el cual esperemos que este tema previsional se resuelva de una manera que sea más racional.
-¿Qué va a pasar con el nuevo gobierno en cuanto a la economía?
-Estoy preocupado porque faltan varios meses todavía, tenemos que llegar, hasta diciembre, con una situación aceleradamente en desmejora. Obviamente que a la gente más le duele la inflación que erosiona los ingresos de las familias, de las empresas y del Estado, con reservas negativas, atrasos de todo tipo y un montón de distorsiones. Creo que hoy por hoy la máxima aspiración que uno tiene es que esto no se acelere más, sino que se llegue más o menos en estas condiciones hacia fin de año. Y la expectativa es que el próximo gobierno cambie el rumbo, rectifique el rumbo. Seguramente tendremos meses difíciles, pero con la esperanza de estar solucionando los problemas y no como ahora donde todo se difiere, todo se patina para adelante.
-¿Se va hacia una suerte de plan de convertibilidad como dijo el economista Carlos Seggiaro?
-Escuché lo que planteó. Básicamente habla de que considera como muy factible que vayamos a un régimen bimonetario. Porque la mayoría de los candidatos con más chance lo dicen, salvo Javier Milei, que plantea directamente la dolarización. El resto está pensando en un esquema mixto, donde se permita el uso del peso y del dólar. Cosa que hoy ya existe, pero mucho más restringida, en muchos casos no cumpliendo con la norma. Hacerlo legal y viable. Y creo que es lo correcto, porque con un deterioro tan grande del peso, los argentinos nos vemos acostumbrados a que muchas transacciones y todo nuestro ahorro estén en dólares, por lo tanto, aceptarlo legalmente es lo más lógico, porque es un poco adaptar el régimen monetario a una realidad. Creo que forma parte de las soluciones. De todas maneras, no está ahí el problema central en el régimen monetario, sino en el descalabro que tenemos en el sector público. Cualquier régimen monetario va a fracasar si no resolvemos los problemas que tiene el sector público y creo que ahí se define si empezamos a salir de esta larga decadencia o si seguimos en este largo letargo que lleva el país.