Las defensas de César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña solicitaron que se invalide la decisión del jurado popular por supuestas irregularidades en el proceso
En la audiencia de cesura, los abogados de tres de los condenados por el femicidio de Cecilia Stryzsowski reclamaron la nulidad del veredicto, al argumentar fallas en el desarrollo del juicio por jurados.
Las defensas de César Sena, Emerenciano Sena y Marcela Acuña —representadas por Celeste Segovia, Celeste Ojeda, Elena Puente y Ricardo Osuna— plantearon ante la jueza Dolly Fernández que el fallo del jurado popular debe ser invalidado debido a presuntas irregularidades durante el proceso.
Según confirmaron fuentes judiciales, Emerenciano Sena fue el único de los acusados que no presenció la audiencia en la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia.
Tanto la Fiscalía como la querella rechazaron los planteos e instaron al tribunal a desestimar los pedidos de nulidad presentados por los defensores, al considerar que no poseen sustento legal.
El tribunal deberá resolver ahora si hace lugar o no a los planteos, en una causa que mantiene una fuerte atención pública desde la desaparición y posterior hallazgo de los restos de Cecilia Stryzsowski en junio de 2023.
