Como se trata de una ordenanza que requiere la aprobación de las dos terceras partes del Concejo Deliberante, el oficialismo deberá conseguir al menos un voto de la oposición para poder ratificar el contrato de concesión celebrado entre el Municipio y la Cooperativa 15 de Mayo para la prestación de los servicios de agua, cloacas, desagües pluviales y tratamiento de líquidos cloacales.
En la previa de la discusión, que requiere de doble lectura (con audiencia pública en el medio), no le resultará fácil al bloque mayoritario de Villa María para la Victoria lograr el apoyo de la minoría. Juntos por Villa María propone crear una cooperativa de usuarios para la prestación del servicio, un proyecto bien diferente al remitido por el intendente Martín Gill.
Asimismo, el presidente de la bancada oficial, Carlos De Falco, se mostró confiado en alcanzar los 8 votos, aunque advirtió que si no se alcanza el aval para aprobar la nueva concesión, “habrá que llamar a licitación”. El edil habló mano a mano con PUNTAL VILLA MARÍA y dejó varias definiciones sobre el tema.
-¿Cuándo comenzará el tratamiento del proyecto de ordenanza enviado por Gill?
-La idea es comenzarlo a tratar cuanto antes, es un tema que va requerir de parte de los concejales un estudio pormenorizado. Es una ordenanza agravada, porque es la concesión de un servicio, o sea que tiene doble lectura y se necesitan 8 votos para la aprobación. Consideramos que es la mejor opción que tiene la ciudad. Vamos a tratar de que salga. Creo que la oposición está dispuesta a tratarla.
-¿Qué tiempo estima que llevará la discusión? ¿Cuánto durará la prórroga que se le otorgó a la Cooperativa?
-La prórroga va a durar mientras no se defina la nueva concesión. Y mientras no haya otro titular que tome el servicio, no pueden hacer abandono del mismo, porque es esencial. Pretendemos darle tranquilidad al prestador, al Estado y al ciudadano de que las cosas van a continuar bien. Estimamos hacerlo lo más rápido posible. Al ser una ordenanza agravada tiene un plazo que la estira.
-¿Qué pasa si no se consigue la mayoría agravada?
-Es una hipótesis que creo que no se va a dar. Pero, como decimos los abogados, en el improbable caso de que ocurra, habrá que llamar a un proceso licitatorio. No hay otro camino.
-¿Cuáles son los riesgos o beneficios de habilitar una licitación?
-No encuentro ningún beneficio que no nos pueda dar la Cooperativa. Podría decir dos o tres cosas en la medida que estudié el tema mientras formé parte de la Comisión Interventora. En primer lugar, la Cooperativa tiene la ventaja de ser una entidad de la economía social. Son gente de nuestra ciudad, son cooperativistas-trabajadores, todo el dinero que se recauda queda en la ciudad, y hace al Ingreso Bruto de la ciudad. En el último año hemos generado una relación positiva para beneficio del servicio. En cambio, si llamamos a licitación, corremos el riesgo que venga una empresa foránea, y que el servicio sea deficiente como en la ciudad de Córdoba con Aguas Cordobesas. Estuve reunido en la Secretaría de Recursos Hídricos y tomé nota de los incumplimientos que a veces incurre, además de las tarifas, que es bastante caro. Yo soy un gran defensor del sistema cooperativo, y como viene desarrollándose estoy convencido que es la mejor solución, sino no hubiera firmado el dictamen. Los beneficios son los que señalo y los riesgos también.
-La oposición seguramente planteará lo que pasó hacia atrás con la Cooperativa, sobre todo con la planta depuradora de líquidos cloacales. ¿Ese tema formará parte de la discusión en comisión y en el recinto?
-Hay que pensar para adelante. La gente necesita que generemos expectativas favorables. La posibilidad que tenemos de desarrollarlo con una economía social local es mucho más amplio que con una empresa. Respecto a la plata depuradora, fue realizada con aportes de la Nación y diagramada con ingenieros de la Nación y de la Provincia. Los aireadores fallaron, pero ya están en funcionamiento. Hay una de las lagunas en perfectas condiciones y tiramos poco DBO (Demanda Biológica de Oxígeno) al agua. No creo que tenga que ver, son otras las autoridades del Consejo de Administración, se da en otro marco. El contrato tiene muchas restricciones de orden económico que impedirá cualquier distorsión, y las obras, inversiones y planificación, tendrán que estar aprobadas por un ente de control que se crea en el contrato. Lo integrarán delegados del Departamento Ejecutivo, de la Auditoría General y de los vecinos a través de los centros vecinales. Eso genera un marco regulatorio y de fiscalización muy importante.
-Entonces, entiendo que el mayor problema que ha tenido el servicio hasta ahora es la falta de controles y por eso se plasma en esta ordenanza.
-Todo viene acompasado a lo que marcan los tiempos. Es muy fácil pararse hoy y mirar como termina la Cooperativa, afianzada económicamente, con su personal y demás. Pero quiero recordar que el servicio en Villa María lo prestaba Obras Sanitarias de la Nación, y que en el año 92 la Nación decidió transferirlo a la Provincia, y esta a su vez, se lo transfirió a la Municipalidad y no había capacidad para prestarlo. Los empleados dejaron su zona de confort, que era ser empleados públicos, y asumieron el riesgo de prestarlo ellos por su cuenta a través de un sistema cooperativo. Estuvimos a punto de no tener agua y cloacas, y fue todo un trauma para el gobierno de Miguel Veglia en ese momento. La Municipalidad no tenía capacidad alguna para hacerlo. Entonces los trabajadores comenzaron a ser los prestadores. Hay que ver toda la película, no solo el final. Ese desarrollo fue acompañado por la ciudad. A nuestro entender político, creemos que en un servicio esencial tenemos que tener intervención directa. Son otros tiempos, en los años 90, como ahora en la Nación, había una idea de que el mercado podía regular muchas cosas y nosotros entendemos que no es así. Creemos que la Municipalidad debe intervenir en el servicio de una manera mucho más firme que un ente de control.
-¿Qué opina de la propuesta de la cooperativa de usuarios, que es lo que plantea la oposición?
-Para hacer una cooperativa de usuarios hay que quitarles el servicio a quienes formaron una cooperativa. Algunos dirán, pero bueno, la cooperativa de usuarios luego lo empleará, sí, pero no es mismo. Ahora son titulares del servicio, son cooperativistas-trabajadores. La cooperativa de usuarios no estaría mal si fuéramos una comunidad más chica. Me pregunto, cuando haya que hacer una asamblea de autoridades, y haya 39 mil personas, dónde hacemos la asamblea. Cuándo haya que aprobar los estados contables, cuántas personas van a hablar. ¿No terminará siendo un bastión de la lucha política de la ciudad, y los presuntos beneficiarios terminarán siendo los perjudicados? Tío Pujio tiene cooperativa de usuarios y van 900 personas a las asambleas. ¿Cómo lo haríamos en Villa María? Se va a transformar en una cuestión política y se va a desmadrar.
Martín Alanís. Redacción Puntal Villa María
Comentá esta nota
Asimismo, el presidente de la bancada oficial, Carlos De Falco, se mostró confiado en alcanzar los 8 votos, aunque advirtió que si no se alcanza el aval para aprobar la nueva concesión, “habrá que llamar a licitación”. El edil habló mano a mano con PUNTAL VILLA MARÍA y dejó varias definiciones sobre el tema.
-¿Cuándo comenzará el tratamiento del proyecto de ordenanza enviado por Gill?
-La idea es comenzarlo a tratar cuanto antes, es un tema que va requerir de parte de los concejales un estudio pormenorizado. Es una ordenanza agravada, porque es la concesión de un servicio, o sea que tiene doble lectura y se necesitan 8 votos para la aprobación. Consideramos que es la mejor opción que tiene la ciudad. Vamos a tratar de que salga. Creo que la oposición está dispuesta a tratarla.
-¿Qué tiempo estima que llevará la discusión? ¿Cuánto durará la prórroga que se le otorgó a la Cooperativa?
-La prórroga va a durar mientras no se defina la nueva concesión. Y mientras no haya otro titular que tome el servicio, no pueden hacer abandono del mismo, porque es esencial. Pretendemos darle tranquilidad al prestador, al Estado y al ciudadano de que las cosas van a continuar bien. Estimamos hacerlo lo más rápido posible. Al ser una ordenanza agravada tiene un plazo que la estira.
-¿Qué pasa si no se consigue la mayoría agravada?
-Es una hipótesis que creo que no se va a dar. Pero, como decimos los abogados, en el improbable caso de que ocurra, habrá que llamar a un proceso licitatorio. No hay otro camino.
-¿Cuáles son los riesgos o beneficios de habilitar una licitación?
-No encuentro ningún beneficio que no nos pueda dar la Cooperativa. Podría decir dos o tres cosas en la medida que estudié el tema mientras formé parte de la Comisión Interventora. En primer lugar, la Cooperativa tiene la ventaja de ser una entidad de la economía social. Son gente de nuestra ciudad, son cooperativistas-trabajadores, todo el dinero que se recauda queda en la ciudad, y hace al Ingreso Bruto de la ciudad. En el último año hemos generado una relación positiva para beneficio del servicio. En cambio, si llamamos a licitación, corremos el riesgo que venga una empresa foránea, y que el servicio sea deficiente como en la ciudad de Córdoba con Aguas Cordobesas. Estuve reunido en la Secretaría de Recursos Hídricos y tomé nota de los incumplimientos que a veces incurre, además de las tarifas, que es bastante caro. Yo soy un gran defensor del sistema cooperativo, y como viene desarrollándose estoy convencido que es la mejor solución, sino no hubiera firmado el dictamen. Los beneficios son los que señalo y los riesgos también.
-La oposición seguramente planteará lo que pasó hacia atrás con la Cooperativa, sobre todo con la planta depuradora de líquidos cloacales. ¿Ese tema formará parte de la discusión en comisión y en el recinto?
-Hay que pensar para adelante. La gente necesita que generemos expectativas favorables. La posibilidad que tenemos de desarrollarlo con una economía social local es mucho más amplio que con una empresa. Respecto a la plata depuradora, fue realizada con aportes de la Nación y diagramada con ingenieros de la Nación y de la Provincia. Los aireadores fallaron, pero ya están en funcionamiento. Hay una de las lagunas en perfectas condiciones y tiramos poco DBO (Demanda Biológica de Oxígeno) al agua. No creo que tenga que ver, son otras las autoridades del Consejo de Administración, se da en otro marco. El contrato tiene muchas restricciones de orden económico que impedirá cualquier distorsión, y las obras, inversiones y planificación, tendrán que estar aprobadas por un ente de control que se crea en el contrato. Lo integrarán delegados del Departamento Ejecutivo, de la Auditoría General y de los vecinos a través de los centros vecinales. Eso genera un marco regulatorio y de fiscalización muy importante.
-Entonces, entiendo que el mayor problema que ha tenido el servicio hasta ahora es la falta de controles y por eso se plasma en esta ordenanza.
-Todo viene acompasado a lo que marcan los tiempos. Es muy fácil pararse hoy y mirar como termina la Cooperativa, afianzada económicamente, con su personal y demás. Pero quiero recordar que el servicio en Villa María lo prestaba Obras Sanitarias de la Nación, y que en el año 92 la Nación decidió transferirlo a la Provincia, y esta a su vez, se lo transfirió a la Municipalidad y no había capacidad para prestarlo. Los empleados dejaron su zona de confort, que era ser empleados públicos, y asumieron el riesgo de prestarlo ellos por su cuenta a través de un sistema cooperativo. Estuvimos a punto de no tener agua y cloacas, y fue todo un trauma para el gobierno de Miguel Veglia en ese momento. La Municipalidad no tenía capacidad alguna para hacerlo. Entonces los trabajadores comenzaron a ser los prestadores. Hay que ver toda la película, no solo el final. Ese desarrollo fue acompañado por la ciudad. A nuestro entender político, creemos que en un servicio esencial tenemos que tener intervención directa. Son otros tiempos, en los años 90, como ahora en la Nación, había una idea de que el mercado podía regular muchas cosas y nosotros entendemos que no es así. Creemos que la Municipalidad debe intervenir en el servicio de una manera mucho más firme que un ente de control.
-¿Qué opina de la propuesta de la cooperativa de usuarios, que es lo que plantea la oposición?
-Para hacer una cooperativa de usuarios hay que quitarles el servicio a quienes formaron una cooperativa. Algunos dirán, pero bueno, la cooperativa de usuarios luego lo empleará, sí, pero no es mismo. Ahora son titulares del servicio, son cooperativistas-trabajadores. La cooperativa de usuarios no estaría mal si fuéramos una comunidad más chica. Me pregunto, cuando haya que hacer una asamblea de autoridades, y haya 39 mil personas, dónde hacemos la asamblea. Cuándo haya que aprobar los estados contables, cuántas personas van a hablar. ¿No terminará siendo un bastión de la lucha política de la ciudad, y los presuntos beneficiarios terminarán siendo los perjudicados? Tío Pujio tiene cooperativa de usuarios y van 900 personas a las asambleas. ¿Cómo lo haríamos en Villa María? Se va a transformar en una cuestión política y se va a desmadrar.
Martín Alanís. Redacción Puntal Villa María

